Agrupación

PROYECCIÓN Y DEBATE "HECHA LA LEY"- DOCUMENTAL SOBRE LA LEY DE MEDIOS K

2012-01-27T15:55:00.000-08:00

DESDE LA AGRUPACIÓN YA BASTA (HUMANIDADES- PSICOLOGÍA) INVITAMOS A LA PROYECCION DEL DOCUMENTAL CRÍTICO SOBRE LA LEY DE MEDIOS KIRCHNERISTA REALIZADO POR EL COLECTIVO DE CINE MILITANTE SILBANDO BEMBAS.

"HECHA LA LEY"- UN APORTE AL DEBATE SOBRE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN.

PARTICIPARÁN COMO INVITADOS AL DEBATE TRABAJADORES DE PRENSA DE: DIARIO CRÓNICA, DIARIO EL ATLÁNTICO Y RADIO LA AZOTEA.

CONVOCAN:

► CC AMERICA LIBRE
► SILBANDO BEMBAS
► NUEVO MAS

SÁBADO 28/01 A LAS 21HS EN EL CC AMÉRICA LIBRE (SAN MARTÍN Y 20 DE SEPTIEMBRE)
-

VOLANTE DEL FRENTE DE ARTISTAS DEL NUEVO MAS

2012-01-21T06:33:00.001-08:00

¡¡¡La calle es nuestra!!!

Este Festival por un Arte y una Cultura Independientes para los Trabajadores y el Pueblo lo realizamos artistas y agrupaciones de arte en el marco de la política del gobierno de Cristina K de ajuste y represión y de constante avasallamiento a las expresiones populares. Ejemplos de esto son el tarifazo y la Ley Antiterrorista del gobierno nacional y en Mar del Plata el aumento del boleto de colectivo, las tasas municipales, de OSSE y la Ordenanza para la reglamentación del uso de los espacios públicos por parte del gobierno de Pulti.

Para que se sepa, el gobierno municipal de Pulti (ligado al kirchnerismo) hizo votar en el Concejo Deliberante una ordenanza de carácter represivo que tenía como objetivo fijar un impuesto a todo evento artístico, político o cultural en los espacios públicos y además se arrogaba la potestad de dar la autorización o no a dicho evento. Ante esto artistas, organizaciones políticas y culturales en general salimos a las calles para repudiar y enfrentar este ataque a los artistas y militantes sociales y políticos organizándonos en asamblea. Conseguimos con la manifestación en la calle el veto por parte del intendente de la Ordenanza. Pero no nos quedamos con este triunfo conseguido y decidimos seguir organizados luchando por todas las reivindicaciones que nos faltan.

Entre estas está la situación de las escuelas de arte de Mar del Plata, sean municipales (EMAD) o provinciales (Malharro, Conservatorio, Polivalente de Arte, IPA) que se encuentran en condiciones edilicias deplorables, lo que demuestra un absoluto desinterés por parte de los gobiernos nacional, provincial o municipal por la formación de los futuros artistas y de la educación pública. Por eso desde el Frente de Artistas del Nuevo MAS creemos que si se quiere tener una verdadera política cultural se debe dar respuestas a las necesidades concretas de las escuelas terciarias de arte y de los estudiantes que allí cursan y se forman. Los estudiantes terciarios de arte se deben organizar para salir a luchar por el inmediato aumento de presupuesto, por la creación de nuevas carreras de arte que no existen en la ciudad como la carrera de cine, por la unificación en un solo edificio de todas las escuelas para apuntar a una integración de todas las expresiones artísticas. Ejemplos de luchas que triunfaron con estas demandas sobran, por ejemplo el IUNA (Instituto Universitario Nacional de Arte) de Capital Federal donde los estudiantes gracias a la lucha consiguieron unificar anteriores terciarios de arte en un solo instituto universitario.

Esta lucha de los artistas contra la ordenanza represiva de Pulti que triunfó debe ser el modelo a seguir por los estudiantes terciarios de arte y con la unificación de todas las demandas deberemos salir a enfrentar la falta de políticas culturales por parte de los gobiernos de Cristina y Pulti.

Por esto desde el Frente de Artistas del Nuevo MAS exigimos:

► Por el financiamiento total de la formación, producción y circulación de las expresiones artísticas y culturales
► Inmediato aumento del presupuesto para los terciarios de arte
► Boleto estudiantil gratuito a los estudiantes secundarios, terciarios y universitarios
► Abajo el ajuste y tarifazo K
► No a la Ley Antiterrorista de Cristina
-

1º FESTIVAL POR UN ARTE Y UNA CULTURA INDEPENDIENTES

2012-01-18T09:48:00.000-08:00

Vení al Festival por un Arte y una Cultura Independientes para los Trabajadores y el Pueblo

*Sábado 21 a partir de las 17,30hs en el Monumento a San Martín

► Independencia política del estado y del gobierno.

► Por la libertad de expresión
► Por la cultura como herramienta de transformación social
► Por el financiamiento TOTAL de la formación, producción y circulación de las expresiones artísticas y culturales populares
► Por una verdadera cultura popular
► Por el control de los fondos destinados a nuestros reclamos por parte de la asamblea
► No a la ley anti-terrorista del gobierno de Cristina K
► Por la libre utilización de los espacios públicos

Tocan:

* 18:00hs Los Colgados de Pompeya
* 18:30hs Metele Pata
* 19:00hs Lucas Velasquez
* 19:30hs Mentes Verdes
* 20:00hs Paro Nacional
* 20:30hs Reventados RNR
* 21:00hs La Miseria es Ilegal

Organizan:

► Frente de Artistas del Nuevo MAS
► Partido Obrero
► Agrupación La Bufonada
► Teatro Locomún
► Estudiantes terciarios de la Malharro, de la Escuela de Cerámica, de la Escuela Municipal de Arte Dramático, del Conservatorio Luis Gianneo, del IPA y más.
-

NO AL AUMENTO DEL BOLETO DE COLECTIVO POR PARTE DE PULTI Y ACCIÓN MARPLATENSE

2012-01-12T04:24:00.000-08:00

Movilizacion contra el aumento del boleto de colectivo por parte de Pulti y Acción Marplatense
-
Este viernes 13 a partir de las 8 de la mañana convocamos a movilizar a TODOS A LA MUNICIPALIDAD CONTRA EL AUMENTO DEL BOLETO DE COLECTIVO DE PULTI Y SUS SECUACES DE ACCIÓN MARPLATENSE.

Desde la Agrupación Ya Basta (Humanidades- Psicología) junto a un conjunto de organizaciones políticas, sociales, estudiantiles, etc, convocamos a todos los trabajadores, estudiantes y a todo el pueblo marplatense a movilizarnos contra este nuevo ataque a los bolsillos de los trabajadores y el pueblo por parte del intendente Pulti y Acción Marplatense.

Ahora pretenden a espaldas de todos y de un día para el otro aumentar el boleto de colectivo a $2,60 o más. En ese sentido el gobierno de Pulti sigue el mismo ejemplo del gobierno de Cristina K, como es el de descargar la crisis económica que se viene sobre las espaldas de los trabajadores. De la misma manera que el gobierno de Macri aumentó bestialmente el subte un 127%. De la misma manera que los gobiernos provinciales despiden y pasan a disponibilidad a los empleados públicos y están pagando con retardo los sueldos, congelando todo tipo de aumento y aumentando los impuestos provinciales. De la misma manera que el gobierno de Cristina está llevando adelante su política de ajuste a través del aumento de las tarifas y la eliminación de los subsidios sobre estas para la enorme mayoría del pueblo, eliminando los bonos de fin de año y congelando la jubilación mínima y planteando un techo salarial del 18%, muy por debajo de la inflación real que este año va a estar cercana al 40%.

De esta misma manera el gobierno de Pulti (que recordemos integró su fórmula con el kirchnerismo llevando a Cristina K- Scioli en sus boletas) está implementando un ajuste bestial, aumentando las tasas municipales y ahora permitiendo este brutal aumento de un servicio esencial para todos.

Por eso es que el gobierno K aprobó la Ley Antiterrorista para enfrentar la lucha que los trabajadores vamos a realizar en las calles contra estos ataques a nuestras condiciones de vida. Y por eso es que el gobierno de Pulti pretendió aprobar una ordenanza represiva que nos sacaba de las calles, debiendo gestionar un "permiso" para poder manifestarnos y pagar un monto cercano a los $2000.

POR TODO ESO ESTE VIERNES A PARTIR DE LAS 8HS DEBEMOS MANIFESTARNOS TODOS EN LA MUNICPALIDAD REPUDIANDO EL INTENTO DE AUMENTO DEL BOLETO DE COLECTIVO PARA TIRARLO PARA ATRÁS COMO HICIMOS CON LA ORDENANZA REPRESORA DE PULTI.
-

FESTIVAL CONTRA LA ORDENANZA REPRESORA DE PULTI

2012-01-02T21:36:00.000-08:00

Este miércoles a partir de las 10hs Festival frente a la Municipalidad contra la ordenanza represiva de Pulti contra los artistas y militantes políticos.

* La cultura la hacemos entre todos
* Derogación inmediata de la Ordenanza de Pulti
* Aumento del Presupuesto para Cultura
* No a la Ley Antiterrorista de Cristina
* Por la libertad de expresión, contra la represión

Bandas, teatro, radio abierta, percusión, pintura, poesía y todas las artes contra la represión de Pulti. Desde las 10hs en adelante habrá actividades artísticas, a las 14hs realizaremos una asamblea entre todos para decidir como la continuamos y luego seguimos con el Festival hasta la noche.

Invita el Frente de Artistas del Nuevo MAS e Independientes junto a un conjunto de organizaciones políticas, sociales, grupos de teatros, centros de estudiantes de los terciarios de arte, grupos musicales, bandas y muchos mas.

----------------------------------------------------------

¡¡¡PULTI, LA CALLE ES NUESTRA!!!

La semana pasada, aprovechando las dificultades para movilizar en esta época del año, la gestión de Pulti hizo aprobar de espaldas a todos los artistas, militantes, estudiantes, trabajadores, un proyecto altamente represivo hacia todo tipo de expresión y manifestación artística y/o política. Por eso, desde el Frente de Artistas (agrupación de artistas organizados del Nuevo MAS e independientes) consideramos necesario salir a manifestarnos a las calles por la derogación inmediata de esta Ordenanza.

Ahora, la gestión Pulti, pretende hacernos creer que llevando de nuevo a Comisión la Ordenanza, se modificará el espíritu del proyecto. No podemos caer en esta trampa de pretender que los mismos que votaron este proyecto de neto corte prohibitivo elaboren uno nuevo con otra intención… Es por eso, que entendemos que la única manera de garantizar que no sea aplicado efectivamente es manteniéndonos en las calles (haciendo festivales, intervenciones artístico-políticas, movilizaciones, y toda forma de denuncia y enfrentamiento).

Una clara muestra de esto que decimos es que con apenas una sola movilización en las calles organizada en apenas dos o tres días conseguimos que Pulti y sus funcionarios lacayos tengan que salir a balbucear incoherencias sobre que el Proyecto no dice lo que todos leímos… ¡¡¡este es el camino que no podemos dejar si queremos bajar la Ordenanza!!!.

Por otro lado, las manifestaciones populares, artísticas, políticas, no sólo se ven afectadas por esta Ordenanza sino también por la recientemente aprobada Ley Antiterrorista del Gobierno K, a pedido del GAFI (Grupo de Acción Financiera Internacional) y del G20. Esta Ley implica que se dupliquen las penas para todxs aquellxs que cometieran actos que pueden ser interpretados como terroristas, por ejemplo una movilización opositora, una lucha de trabajadores, una toma de facultad y cualquier medida de lucha contra la autoridad. Como por ejemplo, en este momentos, el IDAC (Instituto de Arte Cinematográfico de Avellaneda) está siendo tomado por sus estudiantes contra el cierre de la carrera de Realizador Cinematográfico. Así las cosas, con esta Ley vigente, los estudiantes de arte serían considerados terroristas y nosotros también al estarnos manifestando en este momento.

Para garantizar la mayor libertad ante ambos ataques a la libre expresión y uso de los espacios para manifestarnos, proponemos:

• Luchar por la derogación de la Ordenanza represiva de Pulti
• No al cercenamiento de la manifestaciones populares, políticas, artísticas, etc
• Ninguna confianza ni en Pulti ni en el Concejo Deliberante, para enfrentar esta Ordenanza sigamos movilizados en la calle
• No a la Ley Antiterrorista del Gobierno K

FRENTE DE ARTISTAS (NUEVO MAS e INDEPENDIENTES)
-

MARCHA A 10 AÑOS DEL ARGENTINAZO

2011-12-19T07:51:00.000-08:00

Movilizamos este martes 20 a partir de las 16,30hs desde Luro y San Juan

► A 10 AÑOS, ¡VIVA LA REBELIÓN POPULAR DEL 19 Y 20 DE DICIEMBRE DEL 2001!

► NO AL TARIFAZO Y AJUSTE DEL GOBIERNO K

► PARITARIAS LIBRES, SIN TOPES SALARIALES. LA HUELGA ES UN DERECHO, NO UNA EXTORSIÓN

► NO A LA CRIMINALIZACIÓN DE LA PROTESTA SOCIAL. CIERRE DE LAS CAUSAS, ANULACIÓN DE LAS CONDENAS Y LIBERTAD A LOS LUCHADORES. BASTA DE ASESINATOS, CASTIGO A LOS CULPABLES.

► QUE LA CRISIS LA PAGUEN LOS GRANDES CAPITALISTAS, BANQUEROS Y TERRATENIENTES, NO LOS TRABAJADORES Y EL PUEBLO

♦ Agrupación Carlos Fuentealba
♦ Agrupación Las Rojas
♦ Agrupación Ya Basta
♦ Agrupación Tinta Roja
♦ Nuevo MAS

♦ Agrupación Marrón SUTEBA –Centro Cultural America Libre –Centro de Estudiantes de Humanidades –CCC –CTA Mar del Plata –Federación Universitaria Marplatense –(FACU) Frente Anticapitalista por el Cambio Universitario –Frente Popular Darío Santillán –Información Libre –JCR –Juventud de la CCC – Juventud del PTS –Libres del Sur –MST Teresa Vive –(MoTiVi) Movimiento Tierra y Vivienda –MST en Movimiento Proyecto Sur –Pan y Rosas –PO –PTP –PTS –PSA –Unidad -CEPA

► A 10 AÑOS, ¡VIVA LA REBELIÓN POPULAR DEL 19 Y 20 DE DICIEMBRE DE 2001!
► NO AL TARIFAZO Y AJUSTE DEL GOBIERNO K
► NO AL IMPUESTAZO DE PROVINCIAS Y MUNICIPIOS
► QUE SE ABRAN LOS LIBROS DE LOS MONOPOLIOS PRIVATIZADORES
► RENACIONALIZAR EL GAS, LA LUZ, EL TRANSPORTE Y EL PETROLEO BAJO CONTROL DE SUS TRABAJADORES
► PARITARIAS LIBRES. LA HUELGA ES UN DERECHO, NO UNA EXTORSIÓN
► NINGUN TOPE SALARIAL, SALARIO IGUAL A LA CANASTA FAMILIAR AJUSTADO POR INFLACION REAL
► EL HAMBRE ES UN CRIMEN
► NI SUSPENSIONES NI DESPIDOS. REPARTO DE HORAS SIN AFECTAR EL SALARIO
► NO AL PAGO DE LA DEUDA EXTERNA, NO AL SAQUEO DE LA ANSES, 82% MÓVIL
► CIERRE DE LAS CAUSAS, ANULACIÓN DE LAS CONDENAS Y LIBERTAD A LOS LUCHADORES. BASTA DE ASESINATOS, CASTIGO A LOS CULPABLES. BASTA DE GATILLO FÁCIL Y PERSECUCIÓN A LA JUVENTUD.
► CIERRE DE LA MEGA CAUSA KRAFT. DESPROCESAMIENTO DE VILMA RIPOLL, NESTOR PITROLA, “POKE” HERMOSILLA, RAMON BOGADO Y LOS COMPAÑEROS DE PEPSICO Y LA COMISIÓN INTERNA ACTUAL Y ANTERIOR DE KRAFT. DESPROCESAMIENTO DE “LULA” CEPEDA
► BASTA DE PATOTAS, CARCEL A PEDRAZA Y SUS COMPLICES
► APARICIÓN CON VIDA DE JULIO LÓPEZ Y LUCIANO ARRUGA
► NO A LA MILITARIZACIÓN DE LOS CONTROLES AÉREOS. NO A LA QUITA DE LA PERSONERÍA A APTA. LIBERTAD SINDICAL Y RECONOCIMIENTO DE LA CTA, NI DEL GOBIERNO NI DE LOS PATRONES
► VIVA LA LUCHA DE LOS INDIGNADOS DEL MUNDO
► ABAJO EL AJUSTAZO DE LA UNION EUROPEA Y DE TODOS LOS GOBIERNOS IMPERIALISTAS
► QUE LA CRISIS LA PAGUEN LOS GRANDES CAPITALISTAS, BANQUEROS Y TERRATENIENTES, NO LOS TRABAJADORES Y EL PUEBLO
► JUICIO Y CASTIGO POR LOS MUERTOS DE LA LUCHA POPULAR
-

MOVILIZACIÓN POR EL DERECHO AL ABORTO LIBRE, LEGAL, SEGURO Y GRATUITO

2011-11-24T15:21:00.000-08:00

* Viernes 25 de noviembre, todas y todos a las calles por el derecho al aborto libre, legal, seguro y gratuito.

* El gobierno es responsable de las muertes por abortos clandestinos.

Este 25 de Noviembre... "A las calles por el Derecho al Aborto".

El 1º de noviembre de este año, gracias a la lucha de las organizaciones populares, conseguimos que se trate en el Congreso el proyecto para la legalización del Derecho al Aborto libre, seguro y gratuito.

La complicidad del Gobierno Nacional con las cúpulas de la Iglesia y de las corporaciones médicas impidió que se avance en la conquista de este derecho. Prueba de este hecho fue la ausencia de 10 de los 11 diputadxs del kirchnerismo en el debate de la comision.

Consideramos que mantener en la ilegalidad el Aborto constituye una forma de violencia contra las mujeres, al ser los abortos clandestinos la principal causa de muerte de mujeres gestantes.

A esta realidad se le suma, que una mujer muere cada 28hs. víctima de femicidio y cientas de mujeres y niñas continúan desaparecidas en manos de las Redes de Trata.

CONVOCAMOS A LA COMUNIDAD EN GENERAL A LA MOVILIZACION EL DIA VIERNES 25/11 A LAS 17 hS. EN MITRE Y SAN MARTIN.

Estaremos concentrando a partir de las 15:30 Hs. con actividades culturales y radio abierta.

Invitan y organizan

► Las Rojas
► Las Juanas
► Mar de Lucha
► Multisectorial de la Mujer
► Plenario de Trabajadoras
► Frente Popular Darío Santillán
► Centro de Estudiantes de Ciencias de la Salud y Trabajo Social
► Federación Universitaria Marplatense
► Movimiento Universitario Sur
► Partido Obrero
► Nuevo MAS
► Agrupación Ya Basta (Humanidades- Psicología)
-

ELECCIONES EN PSICOLOGÍA III: POR LA DEMOCRATIZACIÓN DE LOS ÓRGANOS DE COGOBIERNO

2011-11-10T04:40:00.000-08:00

• POR LA REFORMA DE LOS ANTIDEMOCRÁTICOS ÓRGANOS DE COGOBIERNO

El Consejo Académico es el gobierno de psicología junto con el Decano, el Superior el de la Universidad con el Rector. Estos órganos de cogobierno son profundamente antidemocráticos: docentes titulares y graduados se imponen por sobre la mayoría estudiantil. Es el Consejo Académico el que viene enfrentando a los estudiantes, continuando con la privatización encubierta a través de los posgrados pagos y lo más importante de todo: es el garante de la política educativa del Gobierno K y de Morea, que Psico sea una carrera de obstáculos para los estudiantes.

Los consejeros estudiantiles deben ser los voceros de los estudiantes, pero sabiendo que no se puede depositar ninguna confianza en esos antidemocráticos organismos. Las agrupaciones como el MEPS, que reducen toda acción a la presencia estudiantil en el Consejo embellecen ese nido anti estudiantil. ¡Ninguna confianza en el Consejo Académico y el Superior!. ¡Por la democratización de los órganos de gobierno de la Facultad y la Universidad!.

Necesitamos consejeros dispuestos a impulsar la más amplia participación estudiantil en las asambleas y que sepan subordinarse a las decisiones tomadas democráticamente. Pero fundamentalmente necesitamos un movimiento estudiantil preparado para luchar por la Democratización de los Órganos de co-gobierno.

En Sociales de la UBA se conquistó hace ya años que algunos de los órganos de gobierno de esa facultad sean parcialmente democratizados, dándole a los estudiantes igual representación que a los docentes, y consiguiendo que las autoridades sean electas por votación directa. Y este gran triunfo se dio gracias a la organización estudiantil, a una lucha masiva con el Centro a la cabeza, cuya conducción era el Frente OKTUBRE, del cual desde el Ya Basta éramos parte.

Dada esa experiencia, creemos que es necesario un CEPS que se ponga a la cabeza de... LA DEMOCRATIZACIÓN!!!

• ¡Elección directa de las atoridades!

• ¡Mayoría estudiantil!

• ¡Voz y voto para lo trabajadores no docentes!

• ¡Claustro único docente! (que todos los docentes puedan votar y ser votados)

• ¡Que todos los cargos estén mandatados por asamblea!

• ¡Revocabilidad de las autoridades en caso que no cumplan con sus funciones!

► PARA LUCHAR POR TODO ESTO EN PSICO VOTÁ AL YA BASTA

ELECCIONES EN PSICOLOGÍA II: ¡¡¡FUERA LA CONEAU DE LA FACULTAD!!!

2011-11-10T04:04:00.000-08:00

• PARA LUCHAR CONTRA LA ACREDITACIÓN DE NUESTRA CARRERA A LA CONEAU.

Todas las Universidades del país están reguladas por la LES (Ley de Educación Superior), aprobada en los 90’ por el menemismo y sostenida por todos los Gobiernos posteriores (incluyendo al “progresismo” K). Esta Ley terminó con el financiamiento exclusivamente estatal de la educación superior y la puso a disposición de los empresarios. El mecanismo es simple. Las empresas se encargan del “financiamiento externo” de las facultades en la medida que lo que en ellas se estudie les resulte rentable, del resto se encarga el Estado de mantenerlas en la miseria presupuestaria. Y para que esto sea así, necesitan eliminar al estudiantado “sobrante” y seguir exprimiendo el poco presupuesto estatal.

La CoNEAU es una de las principales herramientas de aplicación de la Ley de Educación Superior. Con la acreditación de una carrera a esta comisión (Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria) compuesta por representantes de Universidades públicas y privadas, empresas y el gobierno de turno, ésta pasa a adaptar sus planes de estudios a los requisitos de aquella. Esto puede significar una poco disimulada privatización de la carrera, como por ejemplo convertir materias de la currícula normal en posgrados pagos (que pueden llegar a costar miles de pesos). Así consiguen devaluar la carrera de grado. También significa que la Universidad pierde autonomía de decisión en el contenido y que el gobierno, las empresas y las universidades privadas pasan a decidir qué estudiamos y qué no. También establece mecanismo de arancelamiento de las facultades.

¡¡Ni LES menemista ni LES K!!

En el caso que este Gobierno estuviera decidido a cambiar de rumbo con respecto a la política menemista de mercantilización de la educación superior, no hubiera mantenido vigente durante 8 años de gestión K la ley que sancionó Menem a través de un decreto (sanción acompañada por represión a los estudiantes y docentes que la resistieron). ¿Quién puede creerles que mantuvieron durante 8 años una ley que posibilitaba arancelar la universidad para no hacerlo nunca?. ¿No sería más fácil derogarla?. Los hechos son testarudos. En todas las facultades donde se ha avanzado en la implementación de la LES, la mercantilización de la Educación superior es un hecho. NO HAY UN SÓLO CASO EN TODO EL PAÍS DONDE NO SEA ASÍ.

Calo y compañía dicen que "no están de acuerdo con la actual composición de la CoNEAU". La autonomía universitaria fue una conquista de la Reforma del 18, una enorme lucha estudiantil de hace casi 100 años en nuestro país. Este principio de la educación superior ya estaba consagrada en la Constitución, y lo sigue estando, pero no se implementó hasta la Reforma. La Autonomía significa que los lineamientos académicos no están sometidos a la política del gobierno de turno. Para que así sea, se conformaron los órganos de cogobierno universitario con representación paritaria de docentes, graduados y estudiantes. Cualquier instancia de evaluación externa, como la CoNEAU, implica violar ese principio. Por eso la LES fue declarada inconstitucional. Aunque la CoNEAU tuviera una mayor representación académica, como dicen varios proyectos de nueva LES, sus miembros seguirían siendo designados por el poder ejecutivo, en este caso el kirchnerismo que viene aplicando la LES desde hace 8 años. Desde el ¡Ya Basta! creemos que hay que rechazar toda acreditación y luchar por la plena autonomía universitaria, pues no confiamos en que gente como Calo (representantes "académicos" y políticos) no implemente políticas parecidas o iguales a los de la actual CoNEAU, teniendo en cuenta que ya lo hacen. Nos quieren convencer de que acreditar no implica bajo ningún punto de vista el arancelamiento porque nuestra facultad sería "autónoma". ¿Puede ser más grande y grosera la mentira?.

En primer lugar, si acreditamos la autonomía es historia vieja. Una vez acreditada la facultad, si uno no se somete a lo que la CoNEAU dice, ésta tiene el poder de reducir nuestro presupuesto como forma de presión. En segundo lugar, este es un nuevo pedido de confianza en que esta gestión no querría arancelar y nuevamente decimos: le creeríamos, tal vez, si no estuvieran ya arancelados los posgrados en esta facultad por voluntad de esta gestión. Lamentablemente debemos debatir también con los compañeros del MEPS (conducción del CEPS) que, a nuestro entender, se han adaptado a estas trampas de la gestión. "No acreditar hasta que haya una nueva LES", dicen los compañeros. Como si no fuera suficiente con una, dicha afirmación contiene dos trampas. En primer lugar, deposita confianza que en que la reforma K de la LES sea progresiva. En segundo lugar, no cuestiona la acreditación como tal, que es uno de los pilares de la LES, LA VIOLACIÓN DE LA AUTONOMÍA UNIVERSITARIA. Por eso, nos parece equivocado decir simplemente que estamos luchando por una nueva LES. Consideramos que estamos luchando por NO ACREDITAR y que hay que hacer esto extensivo a cualquier LES del Gobierno. También dicen que "acreditar es LEGITIMAR la LES". Creemos que esto es totalmente falso, acreditar es APLICAR LA LES y no un gesto simbólico como quiere mostrarnos la gestión.

¿Y en Psico?

Desde el ¡YA BASTA! tenemos el orgullo de ser quienes abrimos este año el debate sobre la acreditación a la CoNEAU, juntando cientos de firmas para que la conducción del CEPS convocara a una asamblea en la primera mitad del año. Lamentablemente, mientras avanzaba la gestión, el CEPS no dijo nada al respecto en todo el primer cuatrimestre, haciéndonos perder un valioso tiempo.

No solamente se perdió tiempo, sino que debemos lamentar que la gestión diera pasos importantes en su política sin que el movimiento estudiantil se enterara. Algunos de los primeros pasos para la acreditación son reformar los planes de estudio y comenzar con la "autoevaluación". En cuanto a los planes de estudio, el CEPS debería haber sido una herramienta para discutir democráticamente su reforma. Sin embargo, la gestión los reformó sin que el movimiento estudiantil lo discutiera, y con el voto del MEPS en el Académico. En cuanto a la autoevaluación, primer paso para la acreditación a la CoNEAU, el MEPS decidió por su cuenta defenderla, para después arrepentirse. Y por eso, a los estudiantes de Psico nos encontró nuestra primera asamblea del año con el hecho consumado de que la acreditación ya había comenzado.

En la primera Asamblea votamos casi por unanimidad (con la vergonzosa abstención de CAUCES) NO A LA ACREDITACIÓN A LA CONEAU. Nuestro objetivo era, entonces, no acreditar. Sin embargo, de a poco, el MEPS fue instalando otra cosa. Se fue orientando la lucha al objetivo de "abrir la discusión". Si bien estamos totalmente de acuerdo con la necesidad de democratizar el debate, nos parece un grave error que esto sea un objetivo en sí mismo, creemos que debería estar orientado a hacer más fuerte la lucha por no acreditar. Y esto no es un debate de palabras, ambas orientaciones tienen consecuencias muy diferentes en la práctica. Esta orientación tuvo como primera consecuencia que vayamos una y otra vez al Consejo Académico (sin medidas de fuerza que nos permitan presionar sobre este antidemocrático órgano de gobierno) a discutir una y otra vez con la gestión para que se nos ría en la cara una y otra vez. Obviamente, no conseguimos absolutamente nada con eso, solamente quitarles razones a los compañeros para participar.

Después, las jornadas interclaustros, se convirtieron en el Alfa y Omega de los objetivos de la lucha estudiantil. En ellas se repitió en grande lo mismo que en los Consejos Académicos. Los estudiantes fuimos a escuchar nuevamente los versos de la gestión.

Lamentablemente, fuimos allí a perder tiempo porque la gestión no dijo nada sustancial y los estudiantes éramos simples espectadores de una discusión que no iba a ningún lado. Esas jornadas sirvieron nada más que para distraernos mientras Calo seguía con el proceso de acreditación, ninguna presión generaron sobre ellos. No avanzamos ni un paso en conquistar nada. Otro motivo para que los estudiantes dejen de participar, ver como nuestro "objetivo" no nos hacía avanzar ni un milímetro. Repetir una vez y otra la misma cantinela de escuchar a una gestión que no cede porque nadie la presiona no es "diálogo", es distraccionismo.

Ahora, equivocadamente para nosotros, los compañeros del MEPS dicen que la forma de presionar sería el Plebiscito. Así sería si a la gestión le importara lo que opinan los estudiantes, pero ya demostró -y dijo- reiteradas veces que eso no le importa y que piensa acreditar de todos modos. Poner dicho Plebiscito como el objetivo nuevo de los estudiantes, como en su momento fueron las Jornadas, es muy peligroso; pues pone todo el destino de nuestra lucha en una herramienta falsamente democrática -en que los estudiantes se limitan a responder a unas preguntas formuladas por otros y no pueden proponer ni organizarse- y que no obliga a nada a la gestión.

Las tomas de decanato, u otras medidas de fuerza, no son "simbólicas" como se ha dicho. Son la única forma de arrancarle algo a la gestión. Porque ocupar el centro físico que hace funcionar toda la facultad y no permitir que la gestión tenga acceso a ella es verdaderamente mucho más que una molestia para Calo y compañía, es casi tomar la batuta por nuestra fuerza de los destinos de la facultad. Si no fuera así, no hubieran suspendido las clases cuando hacíamos eso. Porque con esa extorsión intentaban evitar que lo hagamos. ¿Para qué tomar ese riesgo por algo simbólico?. Implementar un plan gradual de medidas de fuerza como esa, que fuera creciendo, era avanzar de a poco sobre la gestión y sus planes. Esa fue la propuesta original del MEPS en la asamblea que votó finalmente la toma que se llevó a cabo. Esta propuesta la llevaron, sin embargo, muy a regañadientes, después de haber intentado casi hasta el final que se aprueben cosas que rayaban lo ridículo para que no haya una medida real de lucha, hasta que vieron que muchos independientes no querían irse de esa asamblea sin luchar. Llegaron incluso a proponer... UN AYUNO!!! Nosotros no tenemos dudas de que un ayuno es verdaderamente simbólico, y no la toma. Lamentablemente, lo que se votó no se aplicó. Se votó hacer tomas más largas en la medida en que la gestión no nos escuchara. Cuando se tomó el decanato dimos un auténtico paso: se revolucionó toda la facultad, fue paralizada durante un día, le gestión estaba contra la pared y la asamblea siguiente tuvo mucha participación. Pero se cometió un grave error al no darle ningún tipo de continuidad y la gestión volvió a respirar tranquila. La lucha quedó de esta forma en un punto muerto, donde ya no avanzábamos ni un paso y donde todos los compañeros que habíamos agrupados con la lucha se fueron dispersando.

► POR ESO, PARA LUCHAR DE VERDAD CONTRA LA ACREDITACIÓN DE NUESTRA CARRERA A LA CONEAU, VOTÁ AL YA BASTA

ELECCIONES EN PSICOLOGÍA: DEL 14 AL 18-11 VOTÁ AL YA BASTA

2011-11-10T03:47:00.000-08:00

• ¿QUÉ ES (O QUÉ SE SUPONE QUE ES) EL CENTRO DE ESTUDIANTES?: ¿CENTRO DE ORGANIZACIÓN Y LUCHA (GREMIO) O... CENTRO DE GESTIÓN, ADMINISTRACIÓN Y ORGANIZACIÓN DE EVENTOS (SHOPPING)?.

Sin lucha la "participación" es una frase vacía.

En contraposición a esto que decimos nos presentan un modelo de centro de estudiantes como mero gestor y administrador de tramites burocráticos aislados de cualquier proceso de participación y lucha. Por eso mismo vemos en su plataformas slogan y promesas que no se pueden cumplir sin participación estudiantil. La mayoría de las agrupaciones enfatizan la política estudiantil desde la democracia representativa (vos votame y yo te represento) y nosotros desde el Ya Basta impulsamos la democracia participativa (vení y todos decidamos). Sin embargo, todos hablan de "participación"... Pero para que eso no sea una frase vacía, los estudiantes deben tener un motivo para participar.

Mientras luchábamos contra la CONEAU, la gestión de Calo justificó su política defendiendo al Gobierno nacional, diciendo que los órganos de co-gobierno son "democráticos" e incluso defendiendo hipócritamente la lucha de los estudiantes chilenos. ¿Qué vamos a hacer mientras ellos hacen política?. ¿Decir "gracias, no fumo"?. Porque si nosotros no hacemos política, la hacen otros; en este caso la gestión K de Calo en la facultad y el rector Morea, integrante del Frente Amplio Progresista, en la UNMdP. Esa es la consecuencia de tener un CEPS de "servicios".

Igual que todas las gestiones que pretendieron aplicar la LES y fueron derrotadas, como en Exactas de la UBA y la Universidad del Comahue, la forma de derrotarlo es como hicieron en esas universidades. Con los métodos de la lucha y la participación estudiantil es que vamos a frenar sus intentos de mercantilización de la carrera. Y no hay ninguna otra garantía para conseguir nuestras reivindicaciones que la participación efectiva de los estudiantes masivamente como actores políticos.

► POR ESO EN PSICO VOTÁ AL YA BASTA

ELECCIONES EN HUMANIDADES V: PARA LUCHAR POR LOS DERECHOS DE LAS MUJERES Y PERSONAS LGTB

2011-11-01T01:10:00.000-07:00

• PONGAMOS EN FUNCIONAMIENTO LA COMISIÓN DE GÉNERO.

* Los K son responsables de las muertes por abortos clandestinos y de las redes de trata y prostitución

Parece que el “gobierno Nacional y Popular” en estos ocho años de mandato, a pesar de tener una presidenta mujer, no hace otra cosa que ir en contra de nuestros derechos. Es así que mantiene los lazos con la Iglesia Católica, a la que subvenciona con 12 mil millones de pesos anuales, y que acuerdan mantener la ilegalidad del aborto, que se cobra la vida de más de 800 mujeres al año en nuestro país. La mayoría de estas mujeres proviene de los sectores populares y de trabajadores que no cuentan con el dinero para realizarse un aborto en una clínica, con las mínimas condiciones medicas y de seguridad. Creemos que si hubiera una separación real entre la Iglesia y el Estado, educación sexual, laica, científica y feminista, un plan adecuado de anticoncepción y aborto legal, seguro y gratuito en hospitales públicos semejantes crímenes contra las mujeres serian evitados.

En este sentido, no debe sorprendernos la profunda coincidencia entre el “modelo Bergoglio” y “el modelo K”, donde ambos apuntan a mantener intacto el rol que la sociedad capitalista y patriarcal le asigna a la mujer, que nos ata al trabajo doméstico, completándose con la subordinación de todos los trabajadores a la explotación capitalista. Se nos niega como sujetos plenos, capaces de decidir sobre nuestro cuerpo transformado la maternidad en una imposición que sostiene y justifica la opresión de la mujer. Y Como consecuencia de este modelo de familia capitalista y patriarcal, se somete a las personas no heterosexuales a una feroz discriminación, que llega a niveles extremos de odio como fue el caso del crimen de odio de Natalia Gaitan, fusilada por lesbiana.

* Como los estudiantes de la UBA: luchar por el desmantelamiento de las redes de trata

A comienzo de este año las compañeras de Psico en la UBA se enteraron de dos casos de intento de secuestro para las redes de trata: una compañera de la facultad de psicología y, unos días después, una estudiante del IUNA. Sabemos que estos terribles hechos no son casos aislados, sino que son parte de un millonario negocio a nivel mundial, que secuestra a miles de mujeres con fines de explotación sexual.

Es por esto que desde la agrupación de mujeres Las Rojas y el Ya Basta, impulsaron en las asambleas de los centros de estudiantes la necesidad de la creación de una comisión de la mujer para que las estudiantes pudieran organizarse y discutir sobre las problemáticas de género y los derechos de las mujeres.

Además, las compañeras de Las Rojas y el Ya Basta impulsaron la “ruta no a la trata”, una actividad que llevaron adelante todos los viernes, donde reemplazaron los papelitos que inundan la Capital Federal de oferta sexual por otros de igual forma con la consigna “¡desmantelamiento ya de las redes de trata!”.

Salta a la vista que estas redes no pueden funcionar al margen del amparo del Estado, sino que los funcionarios políticos y policiales son parte intrínseca de las mismas. El gobierno de Cristina Kirchner no ha tomado ninguna medida en pos del desmantelamiento de estas redes, sino más bien todo lo contrario: su Ministra Nilda Garré desmintió la existencia de estos casos y su jefe de Gabinete Aníbal Fernández redactó la actual ley de trata que legaliza la explotación sexual.

Desde Las Rojas sabemos, en virtud de la experiencia de lucha de millones de mujeres a lo largo de la historia, que sólo un movimiento feminista de mujeres, independiente del gobierno y de todo sector patronal, que se organice y salga a luchar junto a los trabajadores, es quien puede dirigir esta pelea, exigiéndole al gobierno, sus funcionarios y legisladores el cumplimiento de nuestras reivindicaciones.

Por eso desde Las Rojas venimos dando la pelea en cada facultad, cursada y en las calles.

* Organicemos la lucha por nuestros derechos

Desde Las Rojas y el Ya Basta entendemos que la lucha por la emancipación de la mujer, es parte integral de la pelea por una sociedad sin explotados ni oprimidos, una lucha que debemos empezar a dar y organizar desde ahora. En este sentido apostamos a organizar a todas las compañeras para poner en pie un movimiento de mujeres que luche en la calle, que deposite todas sus esperanzas en la organización de las mujeres en estrecha alianza con los trabajadores, y no en el cabildeo parlamentario que adormece nuestras fuerzas y nos lleva a callejones sin salida.

Por eso es que impulsamos la conformación de una comisión de la mujer en la facultad, que funcione permanentemente y que nos permita discutir y avanzar en la lucha por nuestros derechos y reivindicaciones.

Por eso, llamamos a llenar los Encuentros Nacionales de Mujeres (el último se realizó en Bariloche en octubre del 2011) de todas aquellas que quieran organizarse para salir a luchar por nuestros derechos porque sabemos que no podemos dejar en manos del Gobierno K la solución a nuestros problemas. Para nosotras, los Encuentros Nacionales de Mujeres deben servir para organizar a las mujeres en la lucha por sus derechos, repudiando la participación de la Iglesia, que envía año a año patotas preparadas para romper los encuentros y para que las mujeres así, no podamos decidir. Esta perspectiva nos separa claramente de La Unidad-PCR, conducción del CEH. Nada han hecho en sus años de conducción para organizarnos por nuestros derechos. Pero no solamente eso: como organizadoras de los encuentros, hacen de todo para asegurar la presencia de la Iglesia allí y para que nada se decida en pos de luchar. Porque necesitamos construir un movimiento de mujeres anticapitalista y antipatriarcal, independiente del Estado y de todo sector patronal, capaz de levantarse y luchar en las calles para conquistar todos nuestros derechos es que hay que organizar a las mujeres y personas LGTB en Humanidades.

• Pongamos en pie la comisión de Género en Humanidades.

• Educación sexual laica científica y feminista.

• Aborto libre, legal, seguro y gratuito.

• Basta de homo-lesbo-trans-fobia. Justicia para Natalia Gaitan. Por la ley de identidad.

• Separación de la iglesia del estado.

• El Estado es cómplice de la desaparición de mujeres. Desmantelamiento ya de las redes de trata y prostitución.

ELECCIONES EN HUMANIDADES IV: EN TODO EL MUNDO LA JUVENTUD SE PONE DE PIE

2011-11-01T00:07:00.000-07:00

• Los estudiantes chilenos son un ejemplo a seguir

Seguramente el 2011 va a ser recordado como el año de las protestas y rebeliones de la juventud en multitud de países. Lo que comenzó siendo una rebelión en el mundo árabe contra las dictaduras feroces que sufrían pueblos como el de Egipto, Libia o Túnez, hoy se han extendido a lo largo y ancho de Europa: en Grecia, España y Gran Bretaña la juventud estudiantil y trabajadora está protagonizando inmensas peleas contra sus gobiernos, que ante la crisis económica mundial han optado por salvar a los grandes capitales aplicando ajustes descomunales sobre la población. Y hoy la juventud estudiantil y trabajadora de Chile se está poniendo en pie para enfrentar la intolerable situación de la educación a la que ha llevado el gobierno de Piñera, continuador del régimen pinochetista neoliberal.

Hace tres meses que los estudiantes están peleando en las calles, organizándose porque no se aguanta más que la educación sea un privilegio para unos pocos. La educación neoliberal llegó al punto de la provincialización y municipalización, pero además para ir a la universidad, los jóvenes y sus familias se ven empujados a adquirir un deuda con los bancos de alrededor de 40 mil dólares que luego deben devolver para poder trabajar. Frente al reclamo de los estudiantes, el gobierno de Piñera ha respondido con represiones brutales y el asesinato a manos carabineras de Manuel Gutiérrez de 16 años.

La pelea de los estudiantes chilenos se ha convertido en un ejemplo para todos los que defendemos la educación pública, gratuita y de calidad. Por ello, es una tarea elemental la solidaridad activa con los estudiantes chilenos y con los sectores de trabajadores que hoy están saliendo a luchar para que triunfen todas luchas y para que caiga el régimen pinochetista y neoliberal del gobierno de Piñera.

• El modelo anti educativo de los K como el de Piñera en Chile

Alrededor del proceso chileno hay una campaña encabezada por el kirchnerismo y su vocero 678 de que acá en Argentina la crisis internacional no va a impactar, porque estamos blindados. Además festejan que el modelo educativo en Argentina es lo mejor que hay. Toda esta perorata kirchnerista esconde el hecho de que la educación en nuestro país sigue siendo pública y gratuita no gracias al gobierno de Cristina sino por la lucha que trabajadores y estudiantes han protagonizado en la historia. En primer lugar, porque la dictadura militar fue derrotada en las calles por el conjunto del pueblo trabajador y en segundo lugar porque durante la década de los 90 los trabajadores y estudiantes argentinos han protagonizado inmensas luchas contra el avance del neoliberalismo. Porque hubo también una rebelión popular en el 2001 que dio muchas fuerzas para seguir defendiendo la gratuidad de la educación.

Pero durante los 8 años de gobierno K, no se han tocado los pilares fundamentales del neoliberalismo en materia educativa. Por el contrario, sigue vigente la Ley de Educación Superior menemista y los intentos de acreditar las carreras a la CONEAU. A lo que la movilización estudiantil históricamente se opuso.

En ese sentido, recordamos la pelea de los estudiantes de la Universidad del Comahue allá por el año 2000, la jornadas del 2005 contra la LES, la pelea de Exactas de la UBA del 2010 contra la CONEAU y actualmente la pelea de los estudiantes de la facultad de Psicología. Pero además el gobierno kirchnerista se ha encargado también de sostener una política de desfinanciamiento de la educación, algo que comparte con Macri y que se manifiesta en establecimientos educativos que se caen a pedazos, que no cuentan con las condiciones elementales necesarias para trabajar y cursar; en cientos de trabajadores docentes que trabajan gratis y en otros tantos que cobran salarios de hambre.

Y a toda esta política de vaciamiento, también se le opone constantemente la pelea de estudiantes y docentes. Recordemos el estudiantazo del año pasado donde los estudiantes secundarios de la Capital salieron a pelear contra Macri y los estudiantes de filo y sociales de la UBA salieron a pelear contra Cristina por aumento de presupuesto para la educación y por nuevos edificios. Y luego de más de 30 días de toma de sus facultades y toma del ministerio de educación mediante los estudiantes obtuvieron sus reivindicaciones.

¡Humanidades no es ajena a toda esta realidad!. Los estudiantes de nuestra facultad vienen estando al frente de las luchas de esta Universidad. Somos nosotros quienes tomamos la facultad contra la persecución política este año, somos nosotros quienes evitamos que el Rector Morea impusiera un nuevo estatuto en la UNMdP que abría las puertas a la mercantilización de forma vergonzosa. Hay que poner al CEH a la altura de la organización estudiantil desde las bases…

• El gobierno de Cristina: “dulce” por fuera pero amargo por dentro

A los K le gusta presentarse como un gobierno popular, es que el kirchnerismo fue la corriente política patronal de la argentina que mejor se adapto a los cambios que impuso la rebelión popular de diciembre de 2001. El discurso neoliberal ya no convencía a nadie, y algunas concesiones había que darles a las masas rebeladas para tratar de reconstruir la argentina capitalista. Pero todo el discurso “nac & pop” se termina cuando se choca con los reclamos de los trabajadores y el pueblo oprimido. Y en los hechos es donde mueren las palabras, y durante el gobierno k tenemos que lamentar la muerte de nuestro compañero Carlos Fuentealba, el asesinato a manos de la burocracia sindical de Mariano Ferreyra, la matanza de los Qom en Formosa por orden de Insfran (¡gobernador tan aclamado por La Campora!); la brutal represión en Jujuy efectuado por el Gobernador Barrionuevo a pedido de los Blaquier , que costo la vida de dos trabajadores...

A pesar de las concesiones que el kirchnerismo debió dar para sacar a las masas de las calles, no modificó en lo más mínimo los problemas estructurales de la Argentina: la recuperación del empleo fue con las “reglas de juego” del menemismo, la tercerización laboral y los salarios devaluados. Se trata de un gobierno que mantiene las leyes educativas del menemismo, como la Ley de Educación Superior y tiene una política de asfixia presupuestaria para la educación, con miles de docentes ad-honorem, edificios que se caen a pedazos, cursadas sobre-saturadas.

Y la amenaza no tardo en llegar. Al día siguiente de obtener el 50% de los votos en las elecciones internas, Cristina declaró que “se vienen tiempos difíciles y espero que los argentinos me acompañen”. Es decir que cuando la crisis impacte de lleno en la Argentina vamos a tener que empezar a ajustarnos el cinturón y mejor que “los argentinos lo acompañemos” sin chistar, porque siempre va a haber un garrote policial, o una patota sindical que nos recuerde qué intereses defiende este gobierno.

ELECCIONES EN HUMANIDADES III: ¡FUERA LA CONEAU DE HUMANIDADES!.

2011-10-31T23:52:00.001-07:00

• ¡PREPARÉMONOS PARA ENFRENTAR LA MERCANTILIZACIÓN DE NUESTRAS CARRERAS!.

Todas las Universidades del país están reguladas por la LES (Ley de Educación Superior), aprobada en los 90’ por el menemismo y sostenida por todos los Gobiernos posteriores (incluyendo al “progresismo” K). Esta Ley terminaba con el financiamiento exclusivamente estatal de la educación superior y la ponía a disposición de los empresarios. El mecanismo es simple. Las empresas se encargan del “financiamiento externo” de las facultades en la medida que lo que en ellas se estudie les resulte rentable, del resto se encarga el Estado de mantenerlas en la miseria presupuestaria. Y para que esto sea así, necesitan eliminar al estudiantado “sobrante” y seguir exprimiendo el poco presupuesto estatal.

La CoNEAU es una de las principales herramientas de aplicación de la Ley de Educación Superior, aprobada en los 90' por el menemismo. Con la acreditación de una carrera a esta comisión (Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria) compuesta por representantes de Universidades públicas y privadas, empresas y el gobierno de turno, ésta pasa a adaptar sus planes de estudios a los requisitos de aquella. Esto puede significar una poco disimulada privatización de la carrera, como por ejemplo convertir materias de la currícula normal en posgrados pagos (que pueden llegar a costar miles de pesos). Así consiguen devaluar la carrera de grado. También significa que la Universidad pierde autonomía de decisión en el contenido y que el gobierno, las empresas y las universidades privadas pasan a decidir qué estudiamos y qué no. También establece mecanismo de arancelamiento de las facultades.

* No a la mercantilización de la educación

* ¡No a la CONEAU!. ¡Abajo la LES!

• PLANES DE ESTUDIO: ¡NO A LA CONTRARREFORMA DE LOS PLANES DE ESTUDIO DE LOS PROFESORADOS!. ¡FUERA LA ANFHE!

Este año nos enteramos de que la decana de la facultad participa de la ANFHE (Asociación Nacional de facultades de Humanidades y la Educación) que recientemente se reunió para establecer un modelo general de plan de estudios de los profesorados de Humanidades para la acreditación a la CoNEAU. Dicho modelo establecía precisamente que los contenidos de las carreras en sí constituirían apenas el 60% de la carga horaria. Es decir que quieren llevar casi el 40 % de nuestras carreras a otro lado... ¿Y qué otra cosa puede ser que no sea que pasen a ser posgrados pagos?

PRETENDEN RECORTAR CASI EL 40% DE LAS CARRERAS DE PROFESORADOS.

Estos avances están a tono con los intentos de convertir los profesorados de la facultad y adaptarlas a los requerimientos de la LES menemista, que el gobierno K sostiene. A través de la CONEAU se intentan convertir las carreras de grado en tecnicaturas vacías y pasar los contenidos más importantes a los posgrados pagos. El avance de los posgrados en nuestra facultad es un hecho, y la gestión el año que viene intentará hacer pasar la acreditación a la CONEAU. Como se están haciendo ya en la carrera de Psicología. Para prepararnos contra la acreditación debemos dar un profundo debate. Para esto también necesitamos un CEH al servicio de la organización y la lucha estudiantil.

En todas las carreras, llamamos a votar a los compañeros que efectivamente se plantean ponerse a la cabeza de la lucha contra las contrarreformas de los planes de estudio. Y a pesar de las diferencias que tenemos con muchos de ellos, las elecciones deben servirnos para prepararnos para enfrentar a Rosenthal y la CONEAU.

¡En las elecciones votá!:

* Frente Mariano Ferreyra a Centro de Estudiantes y Departamento de Historia.

* GEOGRUPO en el Departamento de Geografía

* ASAMBLEA DE LETRAS en el Departamento de Letras

* ASAMBLEA DE FILOSOFÍA en el Departamento de Filosofía

ELECCIONES EN HUMANIDADES II: PROPUESTAS PARA EL CONSEJO SUPERIOR- CONSEJO ACADÉMICO Y FUM- FUA

2011-10-31T23:40:00.000-07:00

* ¿Qué son el Consejo Académico y el Superior?

El Consejo Académico es el gobierno de Humanidades junto con la Decana, el Superior el de la Universidad con el Rector. Son profundamente antidemocráticos: docentes titulares y graduados se imponen por sobre la mayoría estudiantil. Es el Consejo Académico el que viene persiguiendo a los estudiantes, continuando con la privatización encubierta a través de los posgrados pagos y lo más importante de todo: es el garante de la política educativa del Gobierno K y de Morea, que las carreras de Humanidades sean carreras de obstáculos para los estudiantes.

Los consejeros estudiantiles deben ser los voceros de los estudiantes, pero sabiendo que no se puede depositar ninguna confianza en esos antidemocráticos organismos. Las agrupaciones como La Unidad, que reducen toda acción a la presencia estudiantil en el Consejo no hacen más que embellecer ese nido anti estudiantil. ¡Ninguna confianza en el Consejo Académico y el Superior! ¡Por la democratización de los órganos de gobierno de la Facultad y la Universidad!

Necesitamos consejeros dispuestos a impulsar la más amplia participación estudiantil en las asambleas y que sepan subordinarse a las decisiones tomadas democráticamente. Por todo esto te invitamos a construir juntos una fuerza que lucha por un verdadero Centro de Estudiantes, democrático, participativo y de lucha para conquistar nuestras reivindicaciones.

Un CEH que sirva para ir construyendo el plan de lucha que necesitamos para enfrentar a la Gestión y al Gobierno nacional, conquistando condiciones de cursada dignas YA! en el camino del edificio nuevo y único para Humanidades y contra la coneau. Te invitamos a participar de la campaña por ese CEH distinto, repartiendo este boletín, ayudando a difundir estas ideas y votando ¡Ya Basta! en el Frente Mariano Ferreyra para Centro y Consejo.

• ¡Por Consejeros estudiantiles mandatados por Asambleas!

• Votá EZEQUIEL GARASA, primer candidato a consejero estudiantil Académico por el Frente Mariano Ferreyra

* Por una Federación Universitaria Marplatense del movimiento estudiantil.

Se habló todo el año sobre cómo se refundaba la FUM, la organización que se supone que organiza y agrupa a los estudiantes de toda la Universidad. Nada se dice de que pasamos de Guatemala de GUATEPEOR. De estar en manos de los radicales de la Franja Morada, pasó a manos de CAUCES, en alianza con La Unidad, SUR y el GEN. Es decir, que pasó de la agencia estudiantil de una parte de la gestión... a otra.

Desde el YA BASTA consideramos que la única forma de REFUNDAR LA FUM es convirtiéndola en una herramienta de lucha y participación. Este año estuvieron las luchas de Humanidades, de Psicología contra la CONEAU, de Exactas y Salud contra los Fondos de las Mineras Contaminantes. ¿Qué hizo en todos estos casos la FUM "refundada"?, ¿acaso ponerla al servicio de las luchas estudiantiles?. NO, no hizo nada porque la FUM sigue siendo la alfombra de baño de la gestión de Morea.

La conducción se elige (supuestamente) cada un año en Congresos de federación en los que cada agrupación tiene una determinada representación en función de los votos que obtiene en elecciones de Centro de estudiantes de cada facultad. Nosotros este año llevamos al congreso el mandato de asamblea de Humanidades: exigir un Congreso Abierto para todos los estudiantes, en el que puedan decidir y votar un plan de lucha común contra la CONEAU y por nuestras reivindicaciones.

• Para empujar por una Federación al servicio del movimiento estudiantil votá congresales mandatados por Asamblea, que respondan a la voluntad democrática de los estudiantes.

• Votá FERNANDO MALACALZA, primer congresal a la FUM por el Frente Mariano Ferreyra

ELECCIONES EN HUMANIDADES- PLATAFORMA I: ¿QUÉ CENTRO DE ESTUDIANTES NECESITAMOS?

2011-10-31T23:21:00.000-07:00

* Por un CEH que organice a los estudiantes desde las bases, independiente del Gobierno K y la oposición patronal.

* Con las luchas de los trabajadores.

* Democrático abierto y participativo. Basado en Asambleas y comisiones de base.

Al movimiento estudiantil le esperan grandes desafíos. Particularmente en Humanidades, la decana K Rosenthal pretende avanzar en la aplicación de la Ley de Educación Superior menemista, acreditando nuestros profesorados a la coneau (ver apartado). La gestión demostró este año que no entiende otro idioma que el de la lucha estudiantil. Los intentos de sanción de compañeros como persecución política los frenamos con la toma de 10 días, y con esos métodos, los de la lucha y participación estudiantil es que vamos a frenar sus intentos de mercantilización de las carreras. Y no hay ninguna otra garantía para conseguir nuestras reivindicaciones que la participación efectiva de los estudiantes masivamente como actores políticos.

Por todo eso es que es necesario un Centro de Estudiantes que no sea un sello de la agrupación que la conduce. Para la participación efectiva de los estudiantes necesitamos un centro de estudiantes basado en Asambleas en las que se decida a mano alzada la política cotidiana de nuestro organismo estudiantil. También apostamos desde el YA BASTA en el Frente Mariano Ferreyra a conformar comisiones de base en las que los compañeros cotidianamente discutan y decidan acerca de los más diversos aspectos de la vida política nacional y universitaria. Proponemos, por ejemplo, comisiones de género, antirrepresiva, anti-coneau y de defensa de las luchas de los trabajadores.

Para construir este Centro de Estudiantes, pensamos que es necesario construir una herramienta abierta a la participación de los estudiantes en las decisiones cotidianas, conformar un frente de las organizaciones estudiantiles y los compañeros no agrupados que estuvimos sosteniendo cotidianamente las luchas de la facultad. Desde el YA BASTA llamamos a construir ese Frente a los compañeros del Espacio de construcción asamblearia. Lamentablemente, los compañeros optaron por presentarse por su cuenta, dividiendo a los luchadores de la facultad y debilitando la lucha por un NUEVO CENTRO DE ESTUDIANTES.

Por la pelea consecuente por otro CEH, el YA BASTA llama a votar al Frente Mariano Ferreyra, para que unifiquemos a los luchadores en una perspectiva común.

• Crónica de los slogans vacíos: La Unidad y Confluencia están contra la lucha y organización estudiantil

El slogan de campaña de La Unidad es: "Por la organización y la lucha estudiantil". El de Confluencia es: "Luchar, crear, Poder Popular".

Los estudiantes de Humanidades tenemos la suerte de partir de experiencias reales de lucha y participación masiva. Pero a la vez tenemos una gran limitación: electoralmente vienen siendo las principales fuerzas en el CEH dos agrupaciones que hablan mucho de "lucha" y "centro de estudiantes abierto". Pero... en los hechos mueren las palabras!

La primer gran experiencia de lucha de los estudiantes de Humanidades fue la toma del pasado año contra el nuevo estatuto que quería imponer el Rector Morea en la UNMdP. Dicho estatuto adaptaba legalmente a la Universidad a la LES menemista. Entre otras cosas, en su artículo 139 planteaba que las facultades podían ser aranceladas y borraba el artículo 2 del viejo estatuto, que habilita a la Universidad a emitir títulos habilitantes. En asambleas democráticas de cientos de compañeros se votó la toma de la facultad y se logró frenar el ataque de la gestión.

El primer cuatrimestre de este año, nos encontramos con que la gestión de la facultad, la decana kirchnerista Rosenthal, pretendía abrir dos carreras nuevas en la facultad. El problema con esto radicaba en dos cosas. Primero, no estaba claro de dónde iban a salir los fondos para eso, siendo que la facultad está en rojo prácticamente desde que se fundó. Era de esperar que se abrieran con "proyectos" como son el PROSOC y el PROHUM, que están orientados por el Ministerio de Educación. Estos son fondos condicionados, son asignados con la condición de que la facultad se adapte a la mercantilización estilo coneau. El movimiento estudiantil viene rechazando estos "fondos" en todo el país, y en asamblea votamos no permitir que con la excusa progre de reapertura de carreras nos impusieran esos proyectos. Segundo... van a meter dos nuevas carreras, con cientos de nuevos de estudiantes potenciales, en este edificio!!! Quienes estudiamos acá sabemos muy bien que cursamos en una situación de cuasi hacinamiento. Por eso nos planteamos luchar por un NUEVO EDIFICIO ÚNICO PARA HUMANIDADES. Pues bien, esta lucha no avanzó ni un milímetro. Nuestras asambleas perdieron semana a semana participación, y la gestión avanzó casi sin obstáculos ¿Por qué? Porque toda iniciativa de lucha se encontraba SIEMPRE con la negativa de La Unidad y Confluencia ¡Y ambos tienen la caradurez de decir que es mérito suyo la apertura de las carreras! Adjudicarse cosas que dijeron enfrentar dice más que mil volantes...

La otra gran experiencia de lucha de nuestra facultad fue la TOMA DE DIEZ DÍAS de este año, con la que conseguimos terminar con la persecución política de Rosenthal contra varios compañeros que habían luchado por concursos docentes transparentes en Geografía. Este era claramente un ataque a todos los compañeros que se organizaran para enfrentar la política de la gestión y conseguimos frenarlo.

Todas estas experiencias pintan de cuerpo entero el verdadero papel de La Unidad y Confluencia. En todos los casos sin excepción intentaron que ninguna medida de lucha real se lleve a cabo. Y cuando perdían las asambleas, hacían todo lo posible para que lo que se votaba democráticamente no sea llevado a cabo, dividiendo a los estudiantes que luchaban. Nosotros junto a decenas de compañeros independientes, en cambio, impulsamos la aplicación a rajatabla de lo que se votaba y por la profundización de la lucha.

Todas estas experiencias son elocuentes. Cuando los estudiantes decíamos que no nos regalaríamos a las gestiones K de la facultad y binnerista de la universidad, La Unidad y Confluencia preparaban el envoltorio para regalarnos con moño.

• Por un CEH independiente de los K y la oposición sojero-patronal

Desde el Ya Basta consideramos que el movimiento estudiantil tiene grandes desafíos por delante. La crisis mundial y el ajuste que está preparando el gobierno nacional para defender las ganancias de las patronales nos exigen, en primer lugar, preparar nuestras organizaciones para esta lucha. Para encarar estas tareas es necesario tener una política clara hacia el gobierno nacional.

Para enfrentar al Gobierno de nada sirve tejer alianzas con la oposición patronal que se alió con la oligarquía rural en el 2008, como hace La Unidad-PCR. Éste grupo ha optado por hacer un Frente con CAUCES en la Federación Universitaria Marplatense, aliándose claramente con la gestión del Rector Morea, aplicador de la LES en la UNMdP. Pero para quienes los conocemos ya no nos dan ningún tipo de sorpresa: en el 2008, durante el conflicto campo-gobierno, ellos apoyaron fervientemente a la oligarquía campestre.

Nosotros, en cambio, sostuvimos una intransigente posición independiente de ambos bandos, en ésta pelea entre ricos y explotadores.

La política de Confluencia que sostiene que el gobierno “tiene cosas buenas y cosas malas” también desarma al movimiento estudiantil. En el fondo consideran que el Kirchnerismo es una corriente política donde conviven tendencias progresistas y otras reaccionarias, y ellos cada noche fantasean con que el Dr. Jekyll domine a Mister Hide. Para nosotros no se puede evaluar al gobierno con el método de hacer una listita de pros y contras. La política del Kirchnerismo no es una riestra de medidas inconexas, es una política integral cuya resultante defiende las bases de la argentina capitalista.

• ¿Una juventud de funcionarios K…o de luchadores?

Mientras los jóvenes se levantan a lo largo del planeta para enfrentar el ajuste de los distintos gobiernos, los K nos propone una juventud obsecuente al gobierno, cuya perspectiva sea ocupar un cargo en algún Ministerio y echar panza. Es el modelo de La Campora, los “Descamisados”, el Frente “nac & pop” y el “FEK”, que lejos de ser una fuerza que pelee por una transformación social, es un trampolín para que algunos jóvenes hagan carrera dentro del Estado. Una juventud que se calla todas las críticas al gobierno, llegando incluso a intimidar a los compañeros Qom para que levantaran su acampe por tierras, como hicieron a principio de año. Claro que el silencio cómplice de hoy podrá ser recompensado mañana con un jugoso sueldo en Aerolíneas Argentinas, la ANSES u otro organismo estatal.

Nosotros apoyamos todas las luchas de los trabajadores, como las del Subte, ferroviarios, Kraft y FATE. Mientras tanto, la "juventud maravillosa" de los obsecuentes, no satisfechos con apoyar y aliarse con asesinos y represores (como el gobernador Insfrán de Formosa, que asesinó a los indígenas qom que luchaban por sus tierras, y Oscar Soria, ahora gobernador electo de Río Negro, responsable directo de la Masacre de Avellaneda, cuando cayeron Darío y Maxi, O incluso Pedraza, responsable del asesinato de Mariano Ferreyra) se encargan ellos mismos de matonear y reprimir a los que luchan. Como La Cámpora, integrante del "FEK", que se encargó ella misma de patotear a los indígenas qom que acampaban en Capital por sus tierras y sus compañeros asesinados. O las otras agrupaciones K, que intentan insertarse en la facultad a fuerza del matonaje.

¿Qué tienen que decir estos funcionarios o funcionales sobre los ataques de la presidenta a los trabajadores del Subte? Los mismo que los jóvenes derechistas del PRO: mofarse de las consecuencias de insalubridad en el trabajo.

Nosotros peleamos por una juventud completamente opuesta, que se haga eco de todas las opresiones que sufre la clase trabajadora y salga a luchar codo a codo con todos los explotados y oprimidos. Porque somos parte de esa juventud que no tiene las manos atadas para salir a enfrentar a los gobierno cuando muestra su verdadero rostro. Porque nos reconocemos en esos jóvenes, es que seguimos el ejemplo de las rebeliones árabes, de Grecia, España y Chile, luchas que nos enseñan que la única manera de construir el futuro es ponerlo en nuestras propias manos.

EN HUMANIDADES DEL 31-10 AL 4-11 VOTÁ AL FRENTE DE IZQUIERDA MARIANO FERREYRA

2011-10-31T23:08:00.000-07:00

FESTIVAL Y MARCHA A UN AÑO DEL ASESINATO DE MARIANO FERREYRA

2011-10-18T22:50:00.000-07:00

Este jueves 20 a las 16,30hs vení al festival y marcha en Luro e Irigoyen a un año del asesinato del compañero Mariano Ferreyra

• Juicio y castigo a todos los culpables

• Con Cristina sigue la represión y persecución a los luchadores populares

• Juicio, condena y prisión perpetua a Pedraza y a toda la patota que asesinó a Mariano Ferreyra e hirió a Elsa y a los otros compañeros.

• Juicio y castigo a los policías, responsables políticos y empresariales cómplices del crimen. Que los policías sean juzgados como partícipes necesarios del homicidio.

• Juicio y castigo a los responsables de los crímenes contra todos los militantes populares asesinados desde entonces: los compañeros Qom, los del Parque Indoamericano y los de Jujuy.

• Basta de persecución al Pollo Sobrero, a los ferroviarios procesados, a los compañeros de la línea 60 y a todos los luchadores obreros populares. Basta de patotas sindicales. Libertad a Oñate y a Olivera. Desprocesamiento de Vilma Ripoll.

• Fuera los agentes de Pedraza y los privatizadores del ferrocarril, por su renacionalización bajo gestión de los trabajadores.

Convocan: Nuevo MAS- Agrupación Carlos Fuentealba- Las Rojas- Ya Basta- Tinta Roja- Movimiento Universitario Sur- Las Juanas- Libres del Sur- Barrios de Pie- Frente Popular Darío Santillán- La Unidad- CEPA- JCR- PCR- La Marrón- Juventud del PTS- PTS- MIR- TER- Centro de Estudiantes de Salud y Trabajo Social- Centro de Estudiantes de Humanidades

BALANCE POLÍTICO DEL YA BASTA DEL C.E.H. 2010-2011, CONDUCCIÓN LA UNIDAD- CEPA.

2011-09-29T17:00:00.000-07:00

A la Asamblea de Memoria y Balance del Centro de Estudiantes de Humanidades:

Teniendo en cuenta que las Asambleas de Memoria y Balance de este Centro de Estudiantes han sido durante años una formalidad vacía de contenido, que es necesario involucrar al conjunto del movimiento estudiantil en todos los temas que tengan que ver con esa herramienta gremial y que no alcanza con mostrar balances financieros, es que presentamos el siguiente balance.

El año, marcado por la conducción de La Unidad, comenzó con los intentos de la gestión de la decana Rosenthal de abrir dos nuevas carreras en la facultad en condiciones estilo LES, con la intención de avanzar en la mercantilización de las carreras de Humanidades. Hacía esto por la vía de imponer los planes de estudio sin discusión, a espaldas de los estudiantes. Una de las discusiones fundamentales que se abrió con este proceso fue el problema del edificio único para Humanidades, ya que las intenciones de la gestión son hacernos cursar en mayores condiciones de hacinamiento y precariedad, metiendo dos nuevas carreras en este mismo edificio y sin resolver la situación de Sociología. Con el repetido discurso de “agotar instancias” antes de cualquier medida de lucha, la conducción se encargó de dilatar indefinidamente un enfrentamiento real a estos planes, consiguiendo vaciar las asambleas que habían empezado con una participación de unos cien compañeros. Cuando empezó el conflicto, el movimiento estudiantil no permitía que la gestión aprobara sus nuevos planes de estudio hasta arrancar su “pliego”. Después de sucesivos Consejos Académicos, la CEPA pasó de no votar los planes, a plantear que los votaría con la condición de que las carreras no sean abiertas ni con el presupuesto actual ni con presupuesto externo, a votarlos finalmente en una sesión del C.A. que no pudo ser boicoteada debido al vaciamiento de las asambleas y a que para la CEPA y Confluencia parecía una obviedad que no era necesario evitar que aprobaran los planes de estudios en estas condiciones (olvidando sus propias posiciones de apenas semanas antes). Entonces, se le entregó alegremente a la gestión la herramienta necesaria de imponer sus políticas. Sin pena ni gloria, enterraron bajo tierra esa pelea contra la gestión.

Después del estudiantazo del 2010, el gobierno K inició una avanzada del aparato del Estado sobre las Universidades para tratar de cooptar al movimiento estudiantil y la juventud que enfrentó el ahogo presupuestario tanto macrista como kirchnerista. Al no poder hacerlo por la vía de la disuasión, los K optaron por el matonaje, poniendo como enemigos fundamentales no a la derecha gorila de la que tanto hablan sino a la izquierda. Así se dieron los escandalosos matonajes a las denuncias a la represión del Gobierno: en el festival por los presos políticos y en los ataques a las campañas por los compañeros Mariano Ferreyra, Carlos Fuentealba y Julio López, asesinados y desaparecido durante la gestión K. La conducción no movió un dedo para denunciarlos.

Hacia el final del segundo cuatrimestre La Unidad perpetró la mayor traición del año. La gestión de Rosenthal, con la complicidad del Rector, intentó expulsar a varios compañeros de la facultad por luchar para imponer un desbande y desorganización del movimiento estudiantil. La contundente respuesta de la Toma de facultad por 10 días tuvo la decidida resistencia de La Unidad, que intentó que no se llevara a cabo. Peor aún, cuando la segunda asamblea decidió continuar la Toma una semana más, la conducción abandonó a quienes estábamos sosteniendo la medida de fuerza, yéndose de la facultad tomada durante días. Después de esa masiva lucha, se obtuvo un triunfo muy grande, ya no había compañeros procesados en Humanidades ¿Qué tiene que decir la hasta ahora conducción de semejante balance?. NADA.

No satisfechos con eso, la conducción parece que optó por sincerar el por qué de su política. Ante el nuevo Congreso de la FUM, hizo un frente con la agrupación de Morea, el Rector de la Universidad, aplicador de la Ley de Educación Superior, dándoles votos para llevarlos a la conducción. Semejante posición es consecuente con su política nacional. La excusa para aliarse con la gestión fue la de “enfrentar al gobierno”. Si bien resulta poco creíble, es consecuente con haber apoyado a los capitalistas rurales en el conflicto campo-gobierno del 2008.

El segundo cuatrimestre empezó con una gran noticia, el movimiento estudiantil chileno se había vuelto a levantar contra la privatización educativa que había impuesto Pinochet y que heredaba todo el régimen seudo democrático. Es una obligación de todo el movimiento estudiantil, tomar de ejemplo semejante lucha, sobre todo después del asesinato a manos de la policía del régimen de dos compañeros, y en Mar del Plata hubo varias iniciativas en ese sentido. La conducción de Humanidades no participó de ninguna de ellas, de hecho se dedicó a mirar desde afuera las acciones de apoyo que impulsaban otros.

Hubo también una lucha importante en Psicología de la Universidad de Mar del Plata contra la acreditación de la carrera a la privatista CoNEAU. Teniendo en cuentea que el año que viene se dará inicio seguramente a ese mismo proceso en nuestra facultad es criminal que la conducción no haya asistido a la asamblea (¡¡¡Convocada por la comisión directiva!!!) que discutió que iniciativa podría tener Humanidades para apoyar a los compañeros.

Por último, pero no menos importante, queremos abrir del debate sobre la fecha de elecciones a Centro de Estudiantes que la conducción quiere establecer. Es un hecho de importancia que vacía la discusión específica del centro que se pretenda hacer en la misma semana de las elecciones nacionales de octubre, pero es secundaria. Más importante aún es que la conducción pretenda que el 20 de Octubre, cuando se cumple el primer aniversario del asesinato del compañero del PO Mariano Ferreyra, estemos convocando a los estudiantes a votar y no a movilizar por cárcel permanente para Pedraza y sus cómplices de la policía y el Estado. Proponemos que la Asamblea de Memoria y Balance convoque a movilizar ese día.

Agrupación YA BASTA- 28/9/11

MARCHA Y ACTO POR LA APARICIÓN CON VIDA DE JORGE JULIO LÓPEZ

2011-09-18T09:54:00.000-07:00

ESTE DOMINGO 18 A PARTIR DE LAS 16HS EN YRIGOYEN Y LURO.

* "¡Con desaparecidos y represión no hay derechos humanos, el gobierno es responsable!"

• El Gobierno es responsable por la desaparición de Julio López y Luciano Arruga.

• No a la criminalización de la protesta y la pobreza. Libertad a los presos políticos y desporcesamiento de los luchadores sociales.

• Basta de gatillo fácil. Basta de represión.

• Juicio y castigo a todos los responsables del asesinato de Mariano Ferreyra.

• Juicio y castigo a los responsables de los asesinatos en Jujuy, Formosa y en el Indoamericano.

• Solidaridad con los estudiantes y trabajadores chilenos, basta de represión.

• No a la persecución a las organizaciones de trabajadores y políticas.

* Convocan:

- Nuevo MAS - Agrupación Carlos Fuentealba - Agrupación Ya Basta - Agrupación Las Rojas - Agrupación Tinta Roja - Partido Obrero - Polo Obrero - UJS - Plenario de Trabajadoras - Frente Popular Darío Santillán - Agrupación Confluencia - PTS - Juventud del PTS - Agrupación Pan y Rosas - Agrupación Marrón Docente - MIR - Tendencia Estudiantil Revolucionaria - La Rebelde en la TER - Agrupación Sindical El Mortero - PCR - JCR - CEPA - La Unidad - Grupo Académico - Centro de Estudiantes de Humanidades - Centro de Estudiantes de Arquitectura y Diseño - H.I.J.O.S. Mar del Plata Red Nacional

¡¡¡ESTE DOMINGO 18 DESDE LAS 16HS MARCHEMOS TODOS DESDE LURO E YRIGOYEN PARA EXIGIRLE AL GOBIERNO NACIONAL LA APARICIÓN CON VIDA DE JORGE JULIO LÓPEZ!!!
-

VARIETÉ DE LAS ROJAS: "ACÁ SI QUE NO SE COJE"

2011-09-10T15:03:00.000-07:00

* ¡¡¡SE VIENE LA VARIETÉ DE LAS ROJAS!!! Pro- Encuentro Nacional de Mujeres 2011 en Bariloche.

* En el club River- Juan B. Justo 5775

* El Viernes 16 de septiembre a partir de las 22hs

• Bandas • Exposiciones • Obras teatrales • Murga • Y fiesta, mucha fiesta, joda y baile toda la noche

* Buffet (hamburguesas, panchos, empanadas, tortas) y bebidas (cerveza, fernet, gaseosa) a bajo precio

* Entradas : - Anticipadas $10 (compraselas a cualquiera de las compañeras de Las Rojas o de los compañeros del Ya Basta) - En puerta $12

SI ESTUVISTE EN LA ANTERIOR VARIETÉ, YA SABÉS LO BUENA QUE ES, SI TE LA PERDITES, ESTA VEZ NO PODÉS FALTAR.
-

EN PSICO, SI NO HAY LUCHA, LA CONEAU LLEGÓ PARA QUEDARSE

2011-09-09T15:20:00.000-07:00

¡¡¡HAY QUE ECHAR A LA CONEAU DE PSICO!!!.

La lucha de Psico viene creciendo, la participación es mayor, las asambleas cada vez son más grandes y lo más progresivo de todo es que muchos compañeros hicieron la experiencia con la gestión, no confían en ella y están convencidos de la necesidad de medidas de fuerza para derrotar la acreditación a la CoNEAU. Por eso, se dio un enorme paso en la asamblea de la semana pasada: se votó la toma del decanato en el caso de que la gestión no derogara la Ordenanza de Consejo Académico (OCA) en que abrió el proceso de acreditación a la CoNEAU (aprovechamos para desmentir un rumor que estuvo circulando, según el cual nosotros habíamos propuesto la toma inmediata de la facultad, cuestión que no es verdad pues no veíamos condiciones aún para hacer eso, nosotros, por el contrario fuimos los primeros en proponer la toma del decanato).

Desde el ¡Ya Basta! ya veníamos advirtiendo que ésta gestión es resultado de una régimen de gobierno universitario sancionado por la LES, en el que se les da a una minoría docente la mayoría para asegurar la aplicación de ésta misma ley y que por lo tanto no había que esperar ninguna voluntad de escuchar la voz del movimiento estudiantil. Esa voz dijo por unanimidad en las asambleas: ¡¡¡NO A LA ACREDITACIÓN A LA CONEAU!!!

La gestión monta una provocación extorsionadora

Ya se dieron tres instancias de “debate” con la gestión. En los Consejos Académicos de los lunes 29/8 y 5/9 y en la Asamblea de la semana pasada. Lo único que logramos fue perder el tiempo, escuchar a la gestión balbucear palabras sin contenido con las que pensaban que podían contener la indignación estudiantil, tal vez pensando que somos un amontonamiento de imbéciles. Lo concreto es que inventando alguna excusa (como eso sobre que "habían consultado con las reuniones de cátedra la acreditación", agregando algo nuevo a su repertorio de mentiras acumuladas) siguieron firmes en que la acreditación se hacía, nos gustara o no a los estudiantes.

Cuando nos disponíamos a tomar el decanato, como se había decidido en Asamblea, nos enteramos de la provocación montada por la gestión: suspendía las clases si tomábamos el decanato para resistir a sus imposiciones.

En ese momento se cometió un gravísimo error: el mandato de asamblea fue roto. La conducción del Ceps, el MEPs, debería haberse asegurado de la aplicación de ese mandato y, sin embargo, fueron los primeros en convencer a todos los presentes de que no debía tomarse el decanato. Se convocó a una asamblea a las apuradas ese mismo día para dar cuenta de la nueva realidad. Esto sí fue correcto, pero no compartimos el resultado: la mayoría de los compañeros votaron levantar la medida de fuerza.

¿Qué pasó entonces?: ¡la gestión consiguió lo que buscaba!. Lejos de haber sido una acción caprichosa, no meditada, la gestión buscaba hacernos echar para atrás… y lo logró. Lamentablemente dimos un paso atrás en nuestra organización, pero en cambio avanzamos muchos en nuestra experiencia con Calo y compañía: ellos no se van a quedar quietos mientras nosotros enfrentamos sus planes y las provocaciones como ésta van a estar a la orden del día de ahora en más.

¿Entonces? ¿Hay que echarse para atrás?. NO, vayamos por un auténtico plan de lucha

Desde la agrupación ¡Ya Basta! consideramos fundamental que no desviemos nuestra atención como movimiento estudiantil del problema fundamental que se nos presenta ahora: CÓMO LUCHAR CONTRA LA GESTIÓN. Una medida de fuerza en lo inmediato es absolutamente necesaria, es la única forma en que se puede avanzar en la lucha contra la CoNEAU. La Gestión ya mostró que no entiende otro idioma. Nuestra opinión es que es absolutamente necesario que sea una discusión de primer orden cómo avanzar en la lucha contra la gestión y no desviarnos en otros asuntos de menor jerarquía. Muchos compañeros lo vienen diciendo, es necesaria una medida de fuerza como primer paso para una lucha concreta contra la gestión y sus planes pro-CoNEAU. Si es el decano quien nos marca a nosotros el compás de nuestra lucha, estamos perdidos. Si logramos pasar por arriba de estas provocaciones, si continuamos luchando, podremos… ¡Echar a la CoNEAU de Psico!

La foto es de Orlando Calo, el decano cómplice de la LES y aplicador de la acreditación de nuestra carrera a la CONEAU

EN PSICO PARA ENFRENTAR A LA CONEAU HAY QUE LUCHAR CONTRA LA GESTIÓN

2011-09-01T10:20:00.000-07:00

-
La gestión miente
-
Había sido anunciado. El pasado lunes 29 de agosto, los estudiantes de Psicología fuimos al Consejo Académico a pedir explicaciones sobre los planes de la gestión de acreditar la carrera a la CoNEAU. La mayoría de nosotros nos fuimos de allí absolutamente indignados, la gestión no hizo más que balbucear alguna excusa poco creíble para justificarse. El decano Calo dijo que estaba “en contra de la LES, pero a favor de la evaluación de la carrera”. Es decir, contra una Ley, pero a favor de su ejecución… ¿Nos toman por idiotas? Evidentemente sí… Fue tan alevosa la posición mentirosa de la gestión que cuando un estudiante los increpó “¡ustedes dijeron que los planes de estudios no valdrían más!” y otro les dijo “¿Cómo pretenden convencernos de que sus planes no son privatistas cuando la facultad tiene posgrados arancelados?”. ¡¡¡No dijeron nada!!!.
-
Para ganar tiempo la gestión hizo una “propuesta”: formar una comisión abierta del Académico para “discutir”. Es decir, una comisión sin ningún poder de decisión para que los estudiantes vayamos una y otra vez a que nos tomen por idiotas que escuchan sus discursos vacíos una y otra vez. Es peligroso depositar demasiada confianza en instancias de este tipo. Más de una vez, las gestiones han maniobrado de esta forma, para dilatar cualquier medida de fuerza que los ponga entre la espada y la pared ¡No hay que darles el gusto! ¡No hay que dejarse engañar!.
-
Desde el ¡YA BASTA! sabemos que no hay ninguna solución sencilla a este gran problema, pero la experiencia de otras facultades demuestra una sola cosa. Respecto a la CoNEAU, no hay malentendidos. Hay un cruce de intereses opuestos y las gestiones entienden un sólo idioma, el de la lucha estudiantil. Por eso es urgente demostrar a la gestión y a nuestros compañeros que no estamos para bromas. Hay que comenzar realmente y en los hechos con un plan de lucha progresivo. Por eso proponemos que el primer paso de ese plan sea la toma del decanato por dos días. Para imponerle a la gestión la NO acreditación. Para que todos nuestros compañeros vean que la organización en asamblea se puede convertir en un vía real de acción estudiantil. Por todo eso…
-
TOMEMOS EL DECANATO.
-
-
* CAUCES embauca.
-
Este grupo, entusiastas defensores de la gestión de Morea (a su vez, entusiasta partidario de la CoNEAU), pretende hacernos creer que su propuesta de Plebiscito es para que el debate sobre la Acreditación de Psico sea más “democrático”. En realidad, su campaña trata de sembrar un cuestionamiento a la legitimidad de las Asambleas, el único espacio de decisión donde los estudiantes pueden opinar y proponer realmente. En un plebiscito los compañeros se limitarían a decir “sí” o “no” a una pregunta o propuesta formulada por otro. A su vez, el mejor lugar para discutir medidas de fuerza y lucha es precisamente la Asamblea.
-
Pero, al igual que la gestión, parece que CAUCES nos toma por idiotas ¿A quién consultaron ellos en Exactas y Económicas cuando se acreditó a la CoNEAU? A NADIE. Dejaron tranquilamente, sin hacer olas, que se acreditara…
-
* ¡¡¡HOY TODOS A LA ASAMBLEA 15HS PARA ENFRENTAR LA ACREDITACIÓN A LA CONEAU!!!
-

¡¡¡FUERA EL ASESINO PIÑERA!!!

2011-08-28T09:19:00.000-07:00

¡¡¡Abajo el régimen continuador de Pinochet!!!
-
Desde la Agrupación Ya Basta repudiamos la salvaje represión que el gobierno de Piñera ha desatado sobre los estudiantes y trabajadores chilenos, los carabineros al mejor estilo “pinochetista” han matado con sus balas al joven estudiante de 14 años Manuel Gutiérrez Reinoso y herido gravemente a Mario Parraguez Pinto, como también han detenido a centenares de manifestantes que participaron de las multitudinarias marchas convocadas en el marco del paro de 48 hs llamado por la CUT.

Cuando las movilizaciones en las calles y hasta los mismos sondeos de opinión de las encuestadoras burguesas dicen que casi el 80% de los chilenos repudian a Piñera, los partidos de la Concertación y el PC coinciden en que hay que aguantarlo tres años más!. Y hacen todo lo posible para que sea así.Hay que hacer exactamente lo contrario de estos partidos de “oposición de su majestad”. Es necesario un PROGRAMA COMÚN para echar a Piñera y acabar con el régimen continuador de Pinochet.

La confluencia en un gran movimiento de rebelión obrera, juvenil y popular es lo decisivo para lograr algo más que migajas. Por eso, formular democráticamente un programa de reivindicaciones comunes es una necesidad vital.

La primera y principal consigna debe ser: ¡Fuera Piñera ya!. Este gobierno es repudiado por la inmensa mayoría del pueblo. Ha perdido toda legitimidad. No podemos permitir que siga tres años más, reprimiendo y gobernando contra los intereses de los trabajadores, la juventud y la gran mayoría de los chilenos. Hay que dejar de rogarle, como hacen la Concertación y el PC: ¡Hay que echarlo ya!. ¡Impongamos un plan de lucha unificado obrero, juvenil y popular hasta echar a Piñera!.

¡¡¡Justicia por Manuel Gutierrez Reinoso!!!

¡¡¡Viva la lucha de los estudiantes y trabajadores chilenos!!!

PD: La foto es de Manuel Gutierrez Reinoso, el joven estudiante de 14 años asesinado por la policía de Piñera

PLAN DE LUCHA EN PSICOLOGÍA CONTRA LA ACREDITACIÓN A LA CONEAU

2011-08-28T08:32:00.000-07:00

* Para seguir luchando en contra de la acreditación de nuestra carrera a la CONEAU

* Lunes 29 a las 13,30hs movilización al Consejo Académico para exigirle que no adecue nuestra carrera

* Jueves 1 a las 15hs Asamblea de Estudiantes de Psico para discutir y decidir como seguimos el plan de lucha contra la CONEAU

VOLANTE YA BASTA PSICOLOGIA CONTRA LA CONEAU Y LA GESTIÓN

2011-08-23T14:47:00.000-07:00

• Para enfrentar a la CoNEAU hay que luchar contra la gestión.

La Ley de Educación Superior, impuesta por el menemismo en los 90 y mantenida por los “nac & pop” del kirchnerismo, sancionó un régimen de gobierno universitario en el que a la mayoría de la llamada “Comunidad Universitaria” se le quita todo poder de decisión real.

La llamada reforma de 1918 fue una gran lucha estudiantil contra el poder del clero en la Educación en la que se conquistó la autonomía Universitaria. Esto implicaba que las Universidades se daban su propio gobierno, que no podía ser intervenido por los intereses del gobierno de turno y las empresas en función de sus intereses. El co-gobierno universitario estaba compuesto en partes iguales entre docentes, estudiantes y graduados en todas sus instancias (Asamblea Universitaria, Consejo Superior, Consejo Académico, etc.).

Si bien todo esto fue mayoritariamente una ficción, el nuevo régimen de Gobierno universitario impuesto por la dictadura de Onganía y legitimado por la LES fue claramente un retroceso en el poder de decisión de los estudiantes, de la mayoría de los docentes y trabajadores universitarios...

Los órganos de Co-gobierno son Antidemocráticos... y sirven a la privatización encubierta

Para asegurarse de que ésta política de vaciamiento no sea cuestionada, la LES le aseguró a una minoría, los docentes concursados la mitad mínimo de representación en los órganos de co gobierno, dejando a los estudiantes en minoría. Esta “representación” en los órganos de co gobierno deja fuera de las decisiones reales tanto a estudiantes como a la mayoría de los docentes y no docentes, asegurándose así que la gestión de la Universidad esté siempre dispuesta a arrodillarse ante los planes de la LES, que la gestión esté siempre en manos de agentes políticos de los gobiernos de turno que la aplican, incluyendo al progresismo K. ¡La gestión no está a nuestro servicio! ¡Hay que enfrentarla!

Por ejemplo... ¿No es esto privatización?

La gestión del Rector Morea quiso imponer el año pasado un nuevo estatuto en la Universidad de Mar del Plata que la adecuaba legalmente a la LES.

En su artículo 139 transcribía (como para que nadie se confunda) casi literalmente el siguiente artículo de la LES: “Artículo 59... c) Podrán dictar normas relativas a la generación de recursos adicionales a los aportes del Tesoro nacional, mediante la venta de bienes, productos, derechos o servicios, subsidios, contribuciones, herencias, derechos o tasas por los servicios que presten, así como todo otro recurso que pudiera corresponderles por cualquier título o actividad....”. ¡¡¡Es decir que las Universidades pueden ser aranceladas!!!. Con este nuevo estatuto querían establecer legalmente que podían arancelar la UNMdP...

Las camarillas universitarias, en lugar de exigir mayor presupuesto educativo, son las garantes del ahogo presupuestario y buscan cubrir los déficit con los convenios con las empresas privadas como MONSANTO, las Mineras contaminantes como “La Alumbrera” y las pasantías, ofreciendo a los estudiantes como mano de obra barata para las empresas. Por suerte el movimiento estudiantil pudo frenar este avance de la gestión con la lucha...

¿Cómo enfrentar los planes de privatización encubierta?

Por suerte, los estudiantes tenemos varios ejemplos de como varias veces se logró frenar la aplicación de la LES y la CoNEAU. Ejemplos importantes para nosotros ahora son los de Exactas de la UBA y Psicología de La Plata. La primera consiguió la NO ACREDITACIÓN imponiéndoselo a la gestión de su facultad, que quería acreditar a toda costa. El mismo decano que intentaba ridiculizar a los estudiantes que estaban contra la acreditación votó no acreditar (porque no le quedó otra opción debido a la firmeza de los estudiantes). Psicología de La Plata estuvo tomada el cuatrimestre pasado por estudiantes, graduados y docentes para evitar la acreditación.

Pero tenemos un ejemplo aún más cercano. La Facultad de Humanidades estuvo tomada por el movimiento estudiantil el año pasado por tres días... ¡y con esa medida de lucha, en la que participaron cientos de estudiantes, que la discutieron y votaron en asamblea, consiguieron evitar que sea aprobado el nuevo estatuto privatizador!

¡Ese es el ejemplo a seguir!

* ¡Luchemos contra la Acreditación a la CoNEAU!

* Discutamos y decidamos en Asamblea

* Miércoles 24 de Agosto 19.30 hs. Aula 20

• NO a la “autoevaluación”

El primer paso a la acreditación es la llamada autoevaluación institucional. Según el verso oficial, ésta sirve para conocer con detalle la situación de Psico para mejorar las falencias. ¡MENTIRAS!. El proceso y los resultados son armados según los parámetros de la CoNEAU y manipulados para obtener resultados amañados que sirvan mejor a la acreditación.

Por eso, el primer paso para evitar la acreditación era evitar que se diera inicio a este primer paso. Lamentablemente, a los estudiantes se nos presenta esto como un hecho consumado, ya se ha empezado el proceso de “autoevaluación”. Con la fuerza del movimiento estudiantil se puede dar marcha atrás, pero que el Centro de Estudiantes, sabiendo que la acreditación estaba en marcha, haya convocado Asamblea recién para este cuatrimestre nos puso en cierta desventaja.

Esto se debe a que la conducción, el MEPS, tenía como posición apoyar la autoevaluación como si no tuviera nada que ver con la CoNEAU. Saludamos que haya corregido este error y esperamos que sirva para que de una buena vez en Psico se pueda llevar a cabo una auténtica lucha estudiantil después de tantos años de inmovilismo, como el año pasado en que no se movió un dedo en la facultad para luchar contra el nuevo estatuto de Morea y se dejó prácticamente solos a nuestros compañeros de Humanidades.

• Lobos vestidos de cordero: ¿CAUCES y la Franja Morada contra la CoNEAU?

Estas dos agrupaciones han denunciado la CoNEU en la facultad y dicen querer enfrentarla, pero... ¿quién puede creerle a CAUCES que realmente está en contra sabiendo que apoyan a las gestiones que acreditaron en Exactas, Económicas e Ingeniería donde son conducción? En esas facultades no movieron un dedo contra las acreditaciones ¿Quién puede creerles que están contra las políticas de la LES cuando son la agrupación del Rector Morea, que es quien aplica esta Ley en la Universidad de Mar del Plata?.

¿Quién puede creerle a la Franja Morada que es parte de la mayoría de las gestiones del país? ¿Quién puede creerle a quienes son parte de la gestión del Rector Hallú en la Universidad de Buenos Aires? Ese Rector es el mayor aplicador de la LES en todo el país ¿Quién puede creerle a quienes hacen negocio con la LES y la gestión en Derecho (donde son conducción, una facultad de parece un shopping con tanta intervención empresarial)?.

Desde el ¡Ya Basta! creemos que no hay que dejarse engañar. Dicen estar contra la CoNEAU para engañar más y mejor al movimiento estudiantil y evitar cualquier lucha seria de los estudiantes. Si lo hacen conscientemente o por simple ingenuidad es secundario. CAUCES, por ejemplo, trató de deslegitimar la lucha de Humanidades del año pasado, mintiendo deliberadamente sobre el estatuto que quería imponer Morea. Les decían a los compañeros no informados que ese estatuto que legalizaba el arancelamiento servía para enfrentar las políticas privatizadoras...

ASAMBLEA DE PSICOLOGIA PARA ENFRENTAR A LA CONEAU

2011-08-21T09:51:00.001-07:00

♦ ESTE MIÉRCOLES 24/08 VENÍ A LA ASAMBLEA DE PSICOLOGÍA PARA DECIRLE NO A LA ACREDITACIÓN DE NUESTRA CARRERA A LA CONEAU.

♦ AULA 20 A LAS 19,30HS- Facultad de Psicología

♦ NO A LOS ATAQUES DE NUESTRAS CONDICIONES DE ESTUDIO.

♦ FUERA LA CONEAU.

♦ NO A LA CONTRARREFORMA DEL REGIMEN DE ENSEÑANZA.

Desde el año pasado se viene discutiendo en Psicología el asunto de la Reforma del régimen de enseñanza. Desde el principio dijimos desde la agrupación ¡Ya Basta! que esta reforma era parte de un paquete de ataques a nuestras condiciones de estudio. Mientras en Psico nos quieren imponer el nuevo régimen de enseñanza, la gestión del Rector Morea y sus decanos se vienen preparando para imponer en varias facultades acreditar las carreras de la Universidad a la Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria (CoNEAU).

La CoNEAU es una de las principales herramientas de aplicación de la Ley de Educación Superior. Esta Ley terminó con el financiamiento exclusivamente estatal de la educación superior y la puso a disposición de los empresarios. El mecanismo es simple. Las empresas se encargan del “financiamiento externo” de las facultades en la medida que lo que en ellas se estudie les resulte rentable, del resto se encarga el Estado de mantenerlas en la miseria presupuestaria. Y para que esto sea así, necesitan eliminar al estudiantado "sobrante" y seguir con el poco presupuesto estatal, este es el origen de esta reforma.

La LES y la CoNEAU imponen ciertos requisitos a las Universidades y facultades para su instalación, como por ejemplo, las reformas de los planes de estudios y los regímenes de enseñanza COMO ESTÁ PASANDO EN PSICOLOGÍA, y la reforma de los estatutos, como quiere imponer Morea en toda la UNMdP.

En este momento en nuestra facultad lo que está en curso es la "Autoevaluación Universitaria", esta es una instancia donde se evaluan todas las carreras de la Universidad, un requisito necesario que exige la CoNEAU para que luego ésta pueda hacer su evaluación externa e inmediatamente acreditar la carrera a esta comisión. O sea que...¡¡¡LA GESTION ESTA A UN PASO DE ENTREGAR PSICOLOGIA Y SUS CONTENIDOS A LAS NECESIDADES DE LOS EMPRESARIOS!!!

♦¡EL ESTUDIANTAZO MARCÓ EL CAMINO, SIGAMOS EL EJEMPLO!

El año pasado los estudiantes de la UBA protagonizaron enormes luchas que fueron coronadas con triunfos rotundos. Los estudiantes se organizaron en asambleas en las que participaron miles de activistas que decidieron democráticamente las medidas de lucha a llevar a cabo. Así, después de años de cursar en edificios en condiciones deplorables, dispersos en varias sedes, y con buena parte de la infraestructura orientada a negocios privados, con movilizaciones y tomas los estudiantes de Sociales y Filosofía y Letras de la UBA le arrancaron a las gestiones y al Gobierno Nacional millones de pesos para edificios únicos para la educación pública. Así mismo, los estudiantes de Exactas evitaron la acreditación de sus carreras a la CoNEAU.

♦¡ASI SE GANA EN EL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL!

Agrupación Ya Basta Psicología

MARCHA EN APOYO A LA LUCHA DE LOS ESTUDIANTES CHILENOS

2011-08-16T15:16:00.000-07:00

Desde la Agrupación Ya Basta y la Agrupación Tinta Roja convocamos a todos a participar mañana miércoles 17 de la marcha en apoyo a los estudiantes chilenos que están luchando por el derecho a la educación pública y gratuita en contra del represor Piñera.
-
Nos juntamos a partir de las 10hs en nuestro local de Funes 3045 para ir al Complejo Universitario de Funes y Peña de donde saldrá la marcha.
-
¡¡¡Viva la lucha de los estudiantes y los trabajadores chilenos que enfrentan al gobierno represor de Piñera para conquistar una educación pública, gratuita e irrestricta!!!.
-
¡¡¡Abajo el represor Piñera!!!. ¡¡¡Abajo el régimen continuador de Pinochet!!!.

COMUNICADO DE PRENSA DEL NUEVO MAS

2011-08-12T16:12:00.000-07:00

Patota kirchnerista del Frente para la Victoria ataca a militantes del Ya Basta y del Nuevo MAS
-
Desde el Nuevo MAS queremos informar a todos los trabajadores y población en general que militantes de nuestro partido que se encontraban anoche pegando afiches en las diversas carteleras de la ciudad fueron cobardemente agredidos por un patota identificada con el Frente para la Victoria y el sector liderado por Juan Garivoto.

Estando en la zona del puerto un grupo de compañeros nuestros recibieron amenazas verbales, lo mismo que en Luro y San Luis, pasando a la agresión física en el ACA de Colón y Santiago del Estero. En ocasión de encontrarse nuestros compañeros allí guardando todos los elementos de pegatina en el auto que ser utilizó para la actividad, se hizo presente una patota de más de 40 personas del Frente para la Victoria quienes procedieron a amenazar y golpear violentamente a nuestros compañeros.

Deseamos asimismo denunciar que este grupo utilizó una camioneta con el logo del Ministerio de Asuntos Agrarios, por lo tanto responsabilizamos a esta dependencia oficial por la agresión recibida. Esto demuestra la política sistemática de reprimir las luchas y la complicidad oficial con la actuación de las patotas.

Desde el Nuevo MAS repudiamos este cobarde ataque, llamamos a que se solidaricen todas las organizaciones políticas, gremiales, de derechos humanos, estudiantiles, etc y denunciamos que esta práctica es la habitual por parte del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. Este gobierno es el responsable a través de la represión estatal o paraestatal de la muerte de mas de 9 personas en el último año (3 asesinados por la actuación conjunta de las policías Federal y Metropolitana en el Parque Indoamericano, Mariano Ferreyra asesinado por la burocracia sindical kirchneristas de la Unión Ferroviaria, 2 indígenas Qom asesinados por la policía provincial del gobernador kirchneristas Gildo Insfrán en Formosa, 3 manifestantes asesinados recientemente en Jujuy por la policía provincial del gobernador kirchnerista Barrionuevo).

Por ello hacemos responsable de este cobarde ataque sufrido por nuestros compañeros al gobierno nacional de Cristina Fernández de Kirchner, ya que la metodología utilizada por la cobarde patota de Juan Garivoto es la misma que la utilizada por el gobierno nacional y los gobierno provinciales afines. Por último denunciamos que este artero ataque no es más que la continuación de la política de proscripción del gobierno nacional hacia las fuerzas de izquierda, proscripción llevada adelante mediante la ley electoral del kirchnerismo y todas las trabas burocráticas para la presentación en las elecciones.

¡¡¡VIVA LA LUCHA DE LA JUVENTUD Y LOS TRABAJADORES DE CHILE!!!.

2011-08-10T14:04:00.001-07:00

¡¡¡Fuera el represor Piñera!. ¡Abajo el régimen continuador de Pinochet!.

La juventud y los trabajadores de Chile están dando su mayor batalla de las últimas décadas. A poco más de un año de asumir la presidencia, el empresario–presidente Sebastián Piñera y su gobierno de derecha son repudiados por la inmensa mayoría del pueblo chileno, incluso por la mayor parte de los que lo votaron.

Desde la corriente internacional Socialismo o Barbarie, llamamos a la más amplia solidaridad con los luchadores chilenos, en especial desde los países de América Latina.

* Un gobierno muy desgastado por la movilización, pero que se mantiene en pie

Estamos ante uno de los desgastes políticos más vertiginosos de la historia de Chile y de América Latina. Los trucos de marketing de Piñera –desde querer convertir en un show la tragedia de los mineros atrapados en la mina San José hasta su falsa sonrisa de anunciante de dentífricos– han fracasado miserablemente.

El corresponsal en Santiago de un diario latinoamericano –conservador y nada sospechoso de izquierdismo– describe con exactitud la situación: “Con el presidente Sebastián Piñera enfrentando índices históricos de baja popularidad y rumores de cambios en el gabinete, una nueva ola de manifestaciones de estudiantes y universitarios volvió a sacudir las principales ciudades del país...”[1] “Las movilizaciones se repiten todas las semanas. Estudiantes, portuarios, mineros, empleados fiscales, ambientalistas, minorías sexuales y mapuches pueden verse en las calles de todo el país protestando por demandas y reivindicaciones que estiman incumplidas.”[2]

En este insólito desgaste político confluyen varios factores. En primer lugar, la crisis mundial está haciendo su efecto sobre una de las economías peor preparadas en Sudamérica para enfrentarla. Se está desmintiendo la fábula de “Chile país del primer mundo”, al que habría arribado gracias al neoliberalismo salvaje de la dictadura de Pinochet y sus sucesores “democráticos”, los gobiernos de la “Concertación”. Pero hoy, por un lado, los países que realmente son del “primer mundo” –como EEUU y la Unión Europea– atraviesan por una crisis monumental. Y, por otro lado, Chile, que sigue siendo como siempre un exportador de productos primarios (alimentos, minería y pesca), no puede escapar de esa realidad.

Sin embargo, esa fábula delirante de “Chile, país del primer mundo”, ha resultado ser un boomerang. La gran mayoría de la población no ve por ninguna parte que el supuesto “gran progreso” del país haya mejorado su situación... y ahora, además, la crisis tiende a empeorar todo...

Es que Chile es uno de los países más desiguales del continente y del mundo: “la fortuna de los cuatro principales grupos económicos locales equivale al ingreso anual del 80% de la población y las clases bajas se preguntan dónde está el ‘derrame’.”[3] “El 10% de los chilenos tiene ingresos promedio que superan los de Noruega, mientras que los ingresos del 10% más pobre son similares a los de los habitantes de Costa de Marfil. La gran mayoría (el 60%) tiene, en promedio, menos ingresos que los angoleños”, señala el estudio de un sociólogo de la Universidad Diego Portales. Y concluye: “En la realidad, existen dos Chiles... En la práctica, el 60 % del país vive con ingresos promedio peores que Angola. Este es el Chile de la mayoría, nos guste o no.”[4]

Piñera está en crisis a poco más de un año de gobierno, porque este “Chile de la mayoría” ha salido a la calle, hace huelgas y manifestaciones, y enfrenta decididamente puntos fundamentales de su política, desde los intentos de avanzar en la privatización del cobre hasta agravar el infame negocio de los buitres de las finanzas en la educación.

La respuesta de Piñera viene oscilando entre el palo y la zanahoria, sin que hasta ahora le haya dado resultados categóricos ninguna de ambas políticas.

El pasado jueves 4, desató una represión de una brutalidad similar a la de Pinochet, con centenares de estudiantes presos y apaleados. Pero los resultados fueron contraproducentes: desató un repudio generalizado con cacerolazos en las barrios, y el movimiento juvenil sigue en pie con gran apoyo popular.

Por eso, al mismo tiempo, Piñera viene agitando la zanahoria de negociar un Gran Acuerdo Nacional por la Educación (GANE)... que por supuesto no significaría ningún cambio de fondo.

* Una nueva generación juvenil se ha puesto de pie

En este cuadro, ha sido decisiva la irrupción de una nueva generación juvenil, principalmente de estudiantes secundarios. Esta nueva generación ya no carga sobre sus hombros ni la terrible derrota del golpe militar de 1973 y la dictadura de Pinochet, ni tampoco la desmoralización debido a la capitulación infame de los viejos partidos de izquierda como el PS y el PC, o su disgregación como el MIR.

Lo que ha hecho estallar la rabia de millones de jóvenes es la intolerable situación a que ha llevado la educación el régimen pinochetista–neoliberal, continuado por la Concertación y ahora por Piñera: es la mercantilización total, incluso de la educación “pública”.

La educación ha dejado de ser un derecho de los jóvenes y un deber que el estado debe prestar. La educación es una mercancía que las familias deben pagar, incluso en las universidades y establecimientos públicos. Para afrontar esos gastos, los jóvenes y las familias se endeudan durante años con los bancos. ¡Es otro gran negocio de los usureros de la banca chilena e internacional!

* La clase trabajadora y otros sectores populares también están en lucha

Pero lo peligroso para el gobierno y el régimen, es que la irrupción masiva de la juventud estudiantil se da en momentos en que también en el movimiento obrero hay importantes luchas, como la gran huelga de Codelco del mes pasado contra la privatización y despidos, y ahora la de La Escondida, la mina de cobre privada más grande del mundo.

Asimismo, este año se vienen desarrollando todo tipo de protestas populares, desde la rebelión de Punta Arenas contra los aumentos del gas hasta el masivo rechazo ciudadano a la instalación de la hidroeléctrica HidroAysén. Y la resistencia del pueblo mapuche a las brutalidades del estado protector del latifundio, también crece.

* No sólo Piñera está en cuestión, sino también el régimen político y social continuador de Pinochet

Un sociólogo chileno, al morir el dictador, dijo que "para bien o para mal, Pinochet es el padre del Chile actual".[5] Y efectivamente, es así tanto en lo referente al régimen político como a la escandalosa polarización social que señalamos.

Por eso, el estallido de luchas pone en cuestión no sólo al gobierno Piñera, sino también al régimen impuesto por Pinochet a través de la Constitución de 1980 y a toda la estructura institucional armada por la dictadura y acatada servilmente por los gobiernos y los partidos de la Concertación. Un régimen que incluye también al PC, que ha ido cumpliendo el necesario papel de “oposición de su majestad”, haciendo de muro de contención frente a cualquier desborde por izquierda.

Asimismo, la burocracia de la CUT y de gran parte de los sindicatos, que se había adecuado al régimen, comienza a verse presionada por esta nueva situación. Y responde con las maniobras clásicas de llamar a medidas puntuales y aisladas, y no a un plan de lucha obrero, juvenil y popular de conjunto, para derrotar a Piñera y al régimen.

* La nefasta política de la Concertación, el PC y los burócratas sindicales

En momentos en que estudiantes, trabajadores, indígenas, pobladores y otros sectores populares se plantan y combaten contra Piñera, la línea de los partidos de la Concertación, el PC y los burócratas sindicales es mantener cuidadosamente divididas todas las luchas.

Los dirigentes del PC –que son los más eficientes liquidadores de la movilización, porque ocupan puestos claves en sus organismos– lo explican con absoluta claridad.

Así, el presidente del PC –el diputado Guillermo Teillier– se jacta públicamente de haber influido para que “la Mesa por la Educación (que agrupa al Colegio de Profesores, Confech –Confederación de Estudiantes de Chile– y secundarios) haya eliminado de su petitorio toda demanda ajena al tema educacional... Lo que les demandamos a estudiantes y profesores es que fueran claros en sus peticiones... [sin] ninguna extravagancia... Influimos en que fueran... demandas en temas educacionales. Las otras las han dejado de lado...”[6]

¡En momentos en que los más diversos sectores juveniles, obreros, populares e indígenas salen a luchar contra el mismo enemigo, Piñera y su régimen, la gran preocupación del PC es que no tengan un programa común! ¡Que de ninguna manera la juventud, los trabajadores, los pobladores y los mapuches confluyan en un solo y gran movimiento para derrotarlo!

El resultado concreto es la división criminal de la lucha contra Piñera. Así hoy, 9 de agosto, se realiza una nueva jornada de paro de estudiantes y profesores por la educación. Luego, el 24 y 25 de agosto, la CUT (Central Unitaria de Trabajadores de Chile) hará un paro nacional. Tanto en el movimiento por la educación como en la burocracia de la CUT, los dirigentes afines a la Concertación y al PC aplican la línea de mantener todo dividido.

¡Nada de “extravagancias”!. ¡Cada uno por su lado, con su programita particular y corporativo y sus acciones separadas, que no tengan nada que ver con otro sector!. Así Piñera sigue tranquilamente gobernando y puede vencer más fácilmente a todos, uno por uno.

* ¡Fuera Piñera ya!

Cuando las movilizaciones en las calles y hasta las mismos sondeos de opinión de las encuestadoras burguesas dicen que casi el 80% de los chilenos repudian a Piñera, los partidos de la Concertación y el PC coinciden en que hay que aguantarlo tres años más! Y hacen todo lo posible para que sea así.

Hay que hacer exactamente lo contrario de estos partidos de “oposición de su majestad”. Es necesario un programa común para echar a Piñera y acabar con el régimen continuador de Pinochet.

La primera y principal consigna debe ser: ¡Fuera Piñera ya!. Este gobierno es repudiado por la inmensa mayoría del pueblo. Ha perdido toda legitimidad. No podemos permitir que siga tres años más, reprimiendo y gobernando contra los intereses de los trabajadores, la juventud y la gran mayoría de los chilenos. Hay que dejar de rogarle, como hacen la Concertación y el PC: ¡hay que echarlo!. ¡Impongamos un plan de lucha unificado obrero, juvenil y popular hasta echar a Piñera!.

Pero, ¿después de Piñera, qué?. Ya muchos comienzan a admitir que lo que está en cuestión no es sólo el presidente, sino también el régimen post–Pinochet. ¡Chile no puede seguir regido por la Constitución de la dictadura militar! Un punto fundamental del programa debe ser, entonces, el de una Constituyente revolucionaria, impuesta por la movilización de masas.

Por último, la unidad de todos los sectores en lucha, en primer lugar la juventud y los trabajadores, necesita una articulación de carne y hueso. La Concertación y el PC operan en las organizaciones sindicales, estudiantiles y populares a través de sus militantes, aplicando su política divisionista y capituladora.

Para enfrentar eso, los activistas independientes de los partidos de la Concertación y del PC, debemos unirnos y agruparnos en organismos propios, para pelear juntos por la dirección del movimiento, por una orientación de lucha consecuente contra Piñera y el régimen.

Corriente internacional Socialismo o Barbarie 9 de agosto de 2011

Notas:

1.– La Nación, 15/07/11.

2.– La Nación, 17/07/11

3.– Cit.

4.– Andrés Zahler Torres, “¿En qué país vivimos los chilenos?, CIPER, 06/06/11.

5.– Patricio Navia, La Tercera, 11/12/06.

6.– Entrevista a G. Teillier, La Tercera dominical, 07/08/11, reproducido en la página web del PC chileno.

ESTE DOMINGO VOTÁ A LA IZQUIERDA CONSECUENTE- VOTÁ AL NUEVO MAS

2011-08-10T12:02:00.000-07:00

DANOS UNA MANO FISCALIZANDO PARA EL NUEVO MAS ESTE DOMINGO

2011-08-09T10:34:00.001-07:00

Este domingo 14 se van a realizar las elecciones primarias en el marco de la proscriptiva Ley Electoral K. Desde el año pasado desde el Nuevo MAS venimos enfrentando todos y cada uno de los escollos de esta ley que busca dejar afuera a la izquierda.

AHORA ES EL TURNO DE DEFENDER LOS VOTOS DE LA IZQUIERDA, ANTE EL FRAUDE Y LAS MANIOBRAS DEL GOBIERNO K. No solo con el intento de que cada partido sea responsable de sus propias boletas y no el Estado, no solo con la tardanza en distribuir las boletas, sino además con la realidad que el aparato kirchnerista va a hacer todo lo posible porque desaparezcan las boletas de la izquierda.

* Por eso, si creés en una alternativa de izquierda, si creés en el derecho democrático a que nos presentemos, ayudanos a enfrentar las maniobras proscriptivas del gobierno.

* Anotate como fiscal general del Nuevo MAS

* Pasá durante cualquier momento del sábado 13 por nuestro local de Funes 3045 así te entregamos la credencial de fiscal, distribuimos las escuelas y te damos las boletas.

* ¡¡¡AYUDANOS A ENFRENTAR LA PROSCRIPCIÓN A LA IZQUIERDA!!!
-

SI VOTÁS A CRISTINA, ESTÁS VOTANDO A SUS AMIGOS

2011-08-06T12:19:00.001-07:00

EL 14 DE AGOSTO VOTÁ A JORGE AYALA SENADOR NACIONAL. VOTÁ AL NUEVO MAS

2011-08-06T12:13:00.000-07:00

Si votás a Cristina, votás a Moyano, Martínez y Yaski.

¡ABAJO LA BUROCRACIA SINDICAL!. ¡Demos paso a los nuevos delegados obreros!.

Este 14 de Agosto, votá candidatos obreros y socialistas.

JORGE AYALA, SENADOR NACIONAL, DELEGADO DE FATE.
-
VOTÁ LISTA 276 - NUEVO MAS
-

EL 14 DE AGOSTO VOTÁ A HÉCTOR "CHINO" HEBERLING DIPUTADO NACIONAL. VOTÁ AL NUEVO MAS

2011-08-06T12:10:00.000-07:00

Cristina y el PJ quieren borrar a la izquierda de las elecciones.

¡ROMPÉ LA PROSCRIPCIÓN A LA IZQUIERDA!.

Para que los trabajadores tengamos voz, este 14 de Agosto, votá:

HECTOR "CHINO" HEBERLING, DIPUTADO NACIONAL.

VOTÁ LISTA 276 - NUEVO MAS
-

CURSO DE FORMACIÓN MARXISTA

2011-07-22T09:00:00.000-07:00

"LA SOLUCIÓN A LA CRISIS CAPITALISTA, ¡REVOLUCIÓN!"

* LUNES 25- 15hs

• Reforma o revolución (Rosa Luxemburgo)
• Tesis de la Revolución Permanente (León Trotsky)
• Chavismo o marxismo revoucionario (Revista SoB nº21)

* MARTES 26- 15hs

• La Revolución Permanente (León Trotsky)
• Qué Hacer (V.I.Lenin)
• El programa de transición (León Trotsky)

* MIÉRCOLES 27- 15hs

• Revoluciones de posguerra y Estados del Este (Revista SoB nº 17/18)
• Que hacer- Lenin en el siglo XXI (Roberto Saénz)
• Problemas de la transición

* VIERNES 29- 15hs

CRISIS Y REBELIONES:
• La crisis global (Revista SoB nº22)
• Egipto y Medio Oriente, entre la rebelión y la revolución

Lugar: Catamarca 1767 (3º piso)

Organizan e invitan: Agrupación Ya Basta- Agrupación Tinta Roja
-

BALANCE SOBRE EL CONGRESO DE LA FUM

2011-07-14T00:47:00.000-07:00

Una FUM de la LES.

Después de 5 años, se realizó el Congreso de la Federación estudiantil de la Universidad de Mar del Plata. La conducción quedó en manos de la agrupación del rector, CAUCES, y sus aliados del “Frente Amplio Popular y Progresista”. La dinámica del movimiento estudiantil se está dando a dos ritmos: en el terreno de la lucha, particularmente en la toma de Humanidades, ésta corriente es mala palabra; en el terreno superestructural, gana espacio y fuerza, y capacidad de enfrentar la lucha.

Hubo finalmente, después de muchas idas y venidas y rumores, dos listas a conducción en el Congreso. La del rector, CAUCES, el GEN, SUR y la CEPA, por un lado, que ganó la presidencia con 44 votos. La de la “izquierda independiente” (afín a la Mella de la UBA), por el otro, que ganó la secretaría general con 14 votos.

La CEPA: crónica de un suicidio anunciado

Por algún extraño motivo, tal vez con la intención de perder la poca credibilidad que les quedaba entre los estudiantes que luchan, la conducción del Centro de Estudiantes de Humanidades (CEH) decidió ser furgón de cola de la agrupación del Rector. Se desbarranca así, todo perfil (aunque muy cuestionable y cuestionado) independiente de este grupo.

La excusa con la que trataron de justificarse no deja de ser bastante risible: frenar el avance del gobierno. Se nos impone la pregunta: ¿a qué se refieren?. Si es al avance en el movimiento estudiantil, recomendamos a la CEPA que revise su sentido de las proporciones, ya que los K contaban solamente con un delegado. Si se refieren al avance de sus políticas en la Universidad, como las acreditaciones a la CoNEAU, no entendemos como pretenden enfrentarlas aliándose con los aplicadores inmediatos de esas mismas políticas.

De su retórica nunca se escapa la palabra “lucha”. Pero no deja de llamar la atención que esa palabra sirva para justificar una alianza con quienes no pudieron poner un pie en la lucha de Humanidades. Muy por el contrario, el movimiento estudiantil en la toma expresó bastante contundentemente que piensa de CAUCES prendiendo fuego su mesa de Humanidades para hacer una cena.

Ni siquiera consiguieron con ésta alianza una ubicación en las listas más o menos digna, lo único que obtuvieron fue una vocalía. Pareciera que el mayor aporte de esta corriente fue agregarle la palabra “popular” al nombre del “frente”.

La “izquierda independiente”, alternativa de nada

La segunda lista (“el Malón”) sacó un pomposo balance en el que se auto califica como “única oposición estudiantil a las políticas del rectorado”. Semejante versión, sin embargo, está bastante reñida con la realidad. En la lucha de Humanidades, la CEPA y Confluencia-Frente Popular Darío Santillán fueron como dos gotas de agua, mocionando y votando en las asambleas siempre exactamente lo mismo (y, por suerte, perdiendo siempre). La única diferencia fue que Confluencia guardó un poco más las formas (en este sentido, haciendo lo mismo que el PO) al no retirarse de la toma al perder las asambleas como sí hizo la CEPA.

Por otro lado, quien encabezaba la lista “el Malón”, el MEPS, conducción de Psicología e integrantes del ENEOB (junto a la Mella y el FPDS), no movió un solo dedo por la toma de 10 días de Humanidades, ni en la toma ni donde conducen, ni sosteniendo efectivamente la medida de fuerza ni llevando la solidaridad a Psico. Éste mismo grupo, defendió en una asamblea en el 2008 votar como “el mal menor” al que era en ese momento el candidato a rector de la actual gestión del PS, el ex decano de Económicas, Pérez.

Quienes integran “el Malón” son parte de armados nacionales que no se caracterizan precisamente por su “independencia” (como la COMPA y el ENEOB). Entre otras cosas, le han dado su apoyo a la CTA Micheli (junto con la CEPA y Sur, integrantes de la otra lista de la FUM) y llamaron a votar “críticamente” a Proyecto Sur (que fue posible aliado electoral del PS durante mucho tiempo) en las elecciones de Capital.

Por una AUTÉNTICA ALTERNATIVA

Desde la Agrupación Ya Basta-MAS, planteamos la necesidad que la lucha de Humanidades llenara de contenido el Congreso de la FUM, imponiendo un plan de lucha general contra la CoNEAU. Desgraciadamente, esa propuesta no pudo ser llevada a cabo. Sin embargo, llevamos con nuestro delegado el mandato de asamblea de Humanidades de exigir un congreso abierto.

El resto de las agrupaciones que tenían delegados y que habían sostenido la lucha de Humanidades (Liberación, Deconstrucción, PTS, etc.) decidieron desgraciadamente no dar esa pelea en el terreno del congreso.

Se nos impone la tarea, ahora, de dar una pelea común para barrer los lastres de la lucha estudiantil de la Federación y de los centros de estudiantes. Hay que expresar en primer lugar en las elecciones a CEH a todos los estudiantes que sostuvimos la lucha de la facultad, unificándonos en ésta perspectiva.

Agrupación Ya Basta

BALANCE SOBRE LA LUCHA Y TOMA EN LA FACULTAD DE HUMANIDADES

2011-07-14T00:29:00.000-07:00

Un triunfo con resultado contradictorio.

La lucha de Humanidades, con 10 días de toma de facultad, culminó con una rotunda conquista: fueron desprocesados los 11 compañeros que habían sido sumariados con pedido de expulsión por parte de la gestión K de la facultad (la decana Rosenthal).

En 2009, un grupo de estudiantes de Geografía acampó en el pasillo del decanato de Humanidades exigiendo concursos transparentes, contra la designación a dedo de docentes por parte de la gestión. Terminando el primer cuatrimestre de 2011, salió a la luz la existencia de los sumarios a los compañeros de Humanidades y a otros 6 de la facultad de Salud, por una lucha del 2008.

Que todos los sumarios salieran a la luz a la vez difícilmente se lo pueda entender como una casualidad. Este es el año que el Rector Morea (miembro del PS y candidato a vice gobernador en provincia de BS AS por el Frente Amplio Progresista) eligió para hacer ingresar la CoNEAU en casi todas las facultades. Los sumarios fueron un intento de escarmiento por adelantado y en un solo pago al movimiento estudiantil para imponer una relación de fuerzas en la que no pudiéramos enfrentar las acreditaciones.

En la Universidad, acumulación de experiencias

El movimiento estudiantil se caracterizaba hasta hace no mucho en la UNMdP por no dar una sola pelea seria contra las gestiones en su aplicación de la LES. En ese contexto, del 2009 en adelante, la gestión de Morea daba paso tras paso sobre el movimiento estudiantil, sin ser derrotado una sola vez, con la consecuente compañía de su ala estudiantil en crecimiento, CAUCES (MNR-PS).

El estudiantazo en Capital abrió las puertas a una nueva perspectiva, la toma del año pasado en Humanidades fue el primer triunfo estudiantil en mucho tiempo: Morea no pudo imponer el nuevo estatuto de la Universidad, que la adaptaba del todo a la LES. Ese antecedente nos permitió sostener la toma de este año con mucha más fuerza que la anterior.

El resultado concretamente es que, si bien no conseguimos la derogación de la Ordenanza del Consejo Superior 822 (Código Disciplinario, base legal de los sumarios), impusimos una correlación de fuerzas en la que la gestión no puede barrer con la organización estudiantil, en el que las medidas de fuerza ganan fuerza y legitimidad. Por todo esto, es que consideramos que el balance correcto es que obtuvimos un triunfo que nos permite enfrentar las acreditaciones a la CoNEAU en un futuro no muy lejano.

La CEPA-Unidad y Confluencia-FPDS, los grandes hacedores de derrotas

En la lucha de Humanidades, hubo dos perspectivas claramente diferenciadas. Por un lado, la de quienes sosteníamos que la masificación de la lucha y la victoria venían de la mano de medidas de fuerza contundentes que se impusieran a la gestión. Por otro lado, el de dilatar la lucha hasta no se sabe cuando, con excusas siempre diversas. Esta última fue la posición unificada de la CEPA (conducción del Centro de Estudiantes) y Confluencia-Frente Popular Darío Santillán.

El resultado de cada una, está a mano de cualquier estudiante de la facultad. En la primer parte del cuatrimestre se discutió en asambleas la lucha contra la apertura de dos nuevas carreras bajo condiciones de la LES. Las asambleas, en las que participaban mayormente militantes, eran ganadas sucesivamente por estos grupos y el camino estaba marcado, sin excepción, por el pedido de “instancias de diálogo” con el Consejo Académico (Directivo). Las medidas de fuerza nunca se concretaban y las asambleas fueron perdiendo, semana a semana, participación. El resultado fue que se impusieron las condiciones de la gestión. La CEPA no dejó, sin embargo, de presentarlo como un triunfo…

El balance de la lucha por el desprocesamiento fue opuesto por el vértice. La toma de la facultad masificó claramente la lucha, llevándonos de asambleas de apenas cien compañeros a más de trescientos. En la primera asamblea, la CEPA y Confluencia votaron que no se tome inmediatamente la facultad y en la segunda, ya estando ellos en evidente minoría, votaron que la asamblea dé el aval de que la medida de fuerza pudiera ser levantada al día siguiente después de una movilización al rectorado. La moción ganadora fue que la toma fuera por tiempo indeterminado, hasta arrancar lo que se exigía. Ambas corrientes, sin embargo, habían cambiado de retórica en medio del camino, defendiendo verbalmente (VERBALMENTE) la toma. De ésta forma llegamos a la sesión del Consejo Superior del 7 de julio sin haber seguido los consejos de esos grupos, garantizando así que ganáramos. (1)

Entonces, las conclusiones son sencillas. En donde había lucha y participación estudiantil, donde hubo triunfo, la CEPA y Confluencia no dejaban de perder asambleas (junto con la obediente ayuda, en absolutamente todas las votaciones sin excepción, del PO). Donde hubo derrota, donde no hubo medidas de fuerzas reales, donde las asambleas eran cada vez más chicas, esas corrientes eran los grandes dirigentes mayoritarios del movimiento estudiantil.

Recién en la última asamblea, cuando se levantó la toma, ellos festejaron cantando. Lo que no nos queda claro es si festejaban el fin de una medida de fuerza que nunca quisieron o el triunfo de una lucha que se logró haciéndoles perder en todas las asambleas.

Ahora, a enfrentar las acreditaciones a la CoNEAU

La principal conclusión de éste triunfo (aunque no fue un triunfo total al no haberse derogado la 822), es que se nos abren las puertas para enfrentar las acreditaciones a la CoNEAU. Desde el Ya Basta propusimos en la última asamblea de Humanidades, que se exigiera un Congreso abierto de la FUM (la Federación universitaria marplatense) por un plan de lucha unificado contra la CoNEAU. El gran obstáculo ahora, es que la Federación quedó en manos de CAUCES, la agrupación del PS, del rectorado que acredita las carreras a la CoNEAU.

(1) Es válido, sin embargo, el debate de cómo masificar las luchas para darles fuerza. Desde el Ya Basta, en la primera asamblea propusimos que se tomara por tres días el decanato, que dicha medida de fuerza terminara en una asamblea en la que se hubiera acumulado fuerzas para tomar la facultad por tiempo indeterminado. Otros grupos de compañeros, proponían que la toma por tiempo indeterminado se hiciera inmediata, a pesar de que todavía fuéramos apenas 100 en la asamblea. La propuesta final, que fue moción unificada, resultó superadora: toma de facultad por tres días con asamblea para ratificar. El resultado fue rotundo: la asamblea casi se cuadruplicó y votó la toma por tiempo indeterminado, hecho que le dio mucha fuerza a la lucha. Era correcta, entonces, la propuesta de darse una táctica para hacer crecer el conflicto.

Agrupación Ya Basta Humanidades

BOLETÍN DEL YA BASTA EN LA TOMA DE HUMANIDADES parte 1

2011-07-05T14:18:00.000-07:00

• ¡Viva la lucha de Humanidades!

• ¡Desprocesamiento de los compañeros!

• ¡Basta de persecución política!

• ¡Fuera la LES y la CoNEU de toda la Universidad!

La Facultad de Humanidades de Mar del Plata está en pie de lucha contra la persecución política de la gestión a los estudiantes.

En 2009, un grupo de estudiantes de Geografía acampó en el pasillo del decanato de Humanidades exigiendo concursos transparentes, contra la designación a dedo de docentes por parte de la gestión de Cristina Rosenthal (miembro del Frente Para la Victoria). La respuesta de la gestión fue una verdadera provocación, dictaminó la cancelación de los finales que se estaban dando en ese año, tratando de responsabilizar de esto a los estudiantes. Estos métodos fraudulentos son moneda corriente en las Universidades de todo el país, igual que el enfrentamiento estudiantil a ellas.

Ahora ha salido a la luz que la gestión de Humanidades, con la ayuda técnica de la gestión del Rector Morea, les inició a un grupo de compañeros involucrados con estos hechos sumarios con pedidos de EXPULSIÓN de la Universidad, abriéndole causas también a un grupo de compañeros de la facultad de salud. Es clarísima la persecución política que la gestión está llevando a cabo, haciendo acusaciones a veces hasta delirantes a algunos de los compañeros.

La gestión intenta instalar un grave antecedente, pretende amedrentar a cualquier estudiante que pretenda organizarse para luchar contra sus planes.

Los planes de la gestión (LES, CONEAU, privatización y menemismo K…)

Todas las Universidades del país están reguladas por la LES (Ley de Educación Superior), aprobada en los 90’ por el menemismo y sostenida por todos los Gobiernos posteriores (incluyendo al “progresismo” K). Esta Ley terminaba con el financiamiento exclusivamente estatal de la educación superior y la ponía a disposición de los empresarios. El mecanismo es simple. Las empresas se encargan del “financiamiento externo” de las facultades en la medida que lo que en ellas se estudie les resulte rentable, del resto se encarga el Estado de mantenerlas en la miseria presupuestaria. Y para que esto sea así, necesitan eliminar al estudiantado “sobrante” y seguir exprimiendo el poco presupuesto estatal.

En todas las facultades de la Universidad de Mar del Plata se han dado inicio a preocesos de acreditación de carreras a la CoNEAU, y el Rector Morea y la decana Rosenthal de Humanidades pretenden prepararse para implementar estos planes, escarmentando al movimiento estudiantil antes de darle oportunidad de combatirlos.

En todo el país, el movimiento estudiantil enfrenta a la CoNEAU. Psicología de La Plata está tomada por estudiantes, graduados y docentes contra la acreditación… Eso quieren evitar! Que los estudiantes defendamos la Educación Pública!

El antecedente de todo esto es el nuevo estatuto que quiso imponer el Rector en la Universidad, que adecuaba la UNMdP a la LES. Eliminaba el artículo 2 del actual estatuto, que permite que la Universidad emita títulos habilitantes, sometiéndola así a los dictámenes de la CoNEAU, y establecía que la Universidad podía ser arancelada en el artículo 139. Este ataque a la Educación Pública fue triunfalmente enfrentado por los estudiantes de la Facultad de Humanidades en la toma del año pasado.

Es evidente que la gestión se quiere asegurar de que no le vuelva a pasar lo mismo…

Ninguna confianza en las autoridades de la LES ni en los antidemocráticos órganos de co-gobierno

Democratización de la Universidad

Para asegurarse de que ésta política de vaciamiento no sea cuestionada, la LES le aseguró a una minoría, los docentes concursados la mitad mínimo de representación en los órganos de co gobierno, dejando a los estudiantes en minoría. Esta “representación” en los órganos de co gobierno deja fuera de las decisiones reales tanto a estudiantes como a la mayoría de los docentes y no docentes, asegurándose así que la gestión de la Universidad esté siempre dispuesta a arrodillarse ante los planes de la LES, que la gestión esté siempre en manos de agentes políticos de los gobiernos de turno que la aplican, incluyendo al progresismo K. Rosenthal es fiel representante de eso, aplica la Ley menemista, como buena kirchnerista que es…

Democratización de los órganos de co-gobierno

¡Mayoría estudiantil!. ¡Claustro único docente (que todos los docentes puedan votar y ser votados)!. ¡Voz y voto para los no docentes!

BOLETÍN DEL YA BASTA EN LA TOMA DE HUMANIDADES parte 2

2011-07-05T14:13:00.001-07:00

La Toma de Humanidades muestra la fuerza del movimiento estudiantil

La gestión no deja de sorprendernos por su caradurez. Dice que quienes sostenemos la lucha de la facultad intentamos encubrir hechos de violencia. Si así fuera, no se entendería por qué la gestión antes de la toma (en la asamblea que votó por primera vez la medida de fuerza el lunes 27 de junio)se presentó para decir que no había voluntad de efectivizar las sanciones… sin embargo, los sumarios seguirían ahí, siempre a mano de la gestión para implementarlas cuando quisiera, igual que la ordenanza 822 del Consejo Superior de 1990, que establece un “Código Disciplinario” que le da a la gestión el aval y la herramienta de perseguir a los que luchan.

La Toma ha demostrado ser efectiva. Cientos de compañeros se han organizado en las asambleas, decidiendo democráticamente y tomando masivamente en sus manos la lucha por el desprocesamiento de los compañeros “imputados”.

La gestión ha demostrado que el único idioma que entiende es el de la lucha estudiantil. Morea ha declarado públicamente que ha pedido la suspensión de la medida. Curiosamente, nada ha dicho de los compañeros de Salud que están en la misma situación. Parece ser que es necesario que los estudiantes tomen una facultad para que el rector considere “injusta” la persecución política.

El movimiento estudiantil cuenta, desde el año pasado con un gran ejemplo de lucha y triunfo. El estudiantazo en Capital, las tomas de Sociales y Filo y Letras de la UBA, con movilización y organización de miles, fueron coronadas por el triunfo: se conquistó en Sociales, por ejemplo, un compromiso de 20 millones de pesos para el nuevo Edificio único para la facultad, terminando con la convivencia con ratas y con las cursadas en los baños.

La experiencia demuestra que con las autoridades de la LES no se puede negociar, que es necesario arrancarle nuestras reivindicaciones con la lucha. Ya arrancamos una instancia de “diálogo” con el rectorado y decanato, hemos conseguido que nuestras reivindicaciones sean llevadas al Consejo Superior y hay posibilidades reales de derrotar la persecución política y el marco legal que la permite. Hay que seguir a fondo por este camino, que ha demostrado ser el único efectivo. Gracias a la contundencia y firmeza de la lucha se ha avanzado.

La Unidad y Confluencia, por el camino de la negociación

Sin embargo, desde que empezó la toma de la facultad nos hemos encontrado con la resistencia disimulada (aunque no muy bien) de la conducción del centro de estudiantes, la Unidad, y Confluencia. En la primer asamblea, votaron dilatar cualquier medida de fuerza, “agotar instancias” de discusión con quienes llevaban cabo la persecución política, en la segunda votaron que se pudiera levantar la toma en cualquier circunstancia, aunque no se tuviera ni el desprocesamiento de los compañeros ni la derogación de la 822. El papel de la Unidad-CEPA es directamente vergonzoso, después de la última asamblea directamente dejaron de participar de la toma al haber perdido la votación.

Desconfiando de las fuerzas del movimiento estudiantil, intentaron que no se votara la toma por tiempo indeterminado hasta la derogación de la 822 y la anulación de las causas a los compañeros, sembrando desconfianza en la fuerza de la lucha, planteando que implicaban “largos trámites” la efectivización de las reivindicaciones. La realidad les dio un rápido desmentís, ambos temas estarán incluidos en la sesión del Consejo Superior (uno de los principales órganos de co gobierno) del próximo jueves 7 de julio. Existen posibilidades reales de conquistar lo que estamos exigiendo, hay que redoblar este camino movilizando el jueves al Superior en el Rectorado para asegurarse de que triunfe definitivamente la lucha de Humanidades.

• El intento de no enfrentar la 822 es directamente criminal para el movimiento estudiantil: si no conseguimos derogarlo la gestión va a tener una importante herramienta de escarmiento y expulsión de los estudiantes que enfrenten a la CoNEAU…

• Movilización al Rectorado jueves 7 a las 9 hs.

• Asamblea en Humanidades Tomada jueves 7 a las 16 hs.

BOLETÍN DEL YA BASTA EN LA TOMA DE HUMANIDADES parte 3

2011-07-05T14:04:00.000-07:00

Por una nueva Federación Universitaria Marplatense (FUM)

Supuestamente (SUPUESTAMENTE) la conducción de la FUM está en manos de la Franja Morada (UCR). Sin embargo, desde hace años eso es un completo fraude. Se supone que la federación renueva conducción todos los años y la Franja Morada, al perder la mayoría en los centros de estudiantes simplemente dejó de convocar congresos. Los congresos ordinarios de la Federación, en los que las diferentes corrientes estudiantiles tienen representación según los votos en elecciones de centros de estudiantes, no se realizan desde el 2006, asegurándole la conducción a una agrupación que perdió hace mucho la mayoría.

En teoría (nunca mejor dicho “EN TEORÍA”), la FUM es la que nuclea al movimiento estudiantil organizado de la universidad y que debería cumplir el rol de articular al conjunto de los estudiantes para luchar por la defensa de sus intereses, al tiempo que es la vocera de la posición del movimiento estudiantil frente al conjunto de la sociedad sobre la realidad política y social de nuestro país y del mundo. Sin embargo, la Federación directamente no existe.

“Refundar” la FUM… sin estudiantes

Los últimos días nos hemos enterado de un acuerdo entre las diferentes fuerzas que pueden llegar a ganarle la conducción o algún cargo minoritario a la Franja (CAUCES, UNIDAD, CONFLUENCIA, etc.) para convocar a un congreso en el que se eligiría la nueva conducción y cargos (secretarías).

Ésta decisión vino acompañada por la convocatoria a un “congreso” en el que supuestamente se iba a discutir la orientación y el destino de la federación, abierto a los estudiantes. La realidad dista mucho de ser así, el congreso estuvo cerrado entre cuatro paredes y fundamentalmente no discutió una sola palabra sobre cómo llevar al triunfo la lucha de Humanidades, se convirtió así en un espacio vacío de estudiantes, en el que se discutió de todo para no resolver nada, sobre todo nada que tenga que ver con organizar al movimiento estudiantil.

¿Se puede refundar la FUM con CAUCES en la conducción?

Para nosotros esta pregunta tiene una respuesta simple: NO. Esta agrupación seguramente ganaría la conducción de la FUM en virtud de que son quienes conducen más centros de estudiantes (tres, económicas, exactas e ingeniería). Es lógico que de un acuerdo con este grupo no haya podido (ni podrá) salir ningún plan de lucha, son la agrupación del PS y el rector aplicador de la Ley de Educación Superior, Morea. Nada contra la acreditación a la CoNEAU se podrá con quienes administran subordinar la Universidad a sus dictámenes. Por eso, el acuerdo con esta corriente en aras de obtener un cargo (sobre todo si no se dice nada de su papel) es directamente ser cómplice…

Necesitamos una FUM Independiente del gobierno

En los últimos meses, se está registrando un fortalecimiento del gobierno nacional y del kirchnerismo como corriente política, lo que se da al tiempo que la política K se ha ido desplazando de una oratoria de centroizquierda a una práctica más reaccionaria. De poco valen sus discursitos contra Clarín, la “corpo” y el monopolio, cuando se matan a luchadores populares en el indoamericano, en Formosa a los compañeros Qom, o a Mariano Ferreyra por medio de la represión paraestatal de la patota sindical de Pedraza.

Poco significa la defenestración verbal de la década de los ´90, cuando se realizan transas políticas con la familia Saadi y con Carlos Saúl Menem. Poco contenido tiene su retórica sobre los “pibes que entran a la política”, cuando se les quiere prohibir a los estudiantes del Pelle realizar asambleas o se apuesta a destruir la CUES, que estuvo a la cabeza del estudiantazo del año pasado. Mucho cinismo se manifiesta al hablar de la libertad de organización de los trabajadores cuando se proscribe a las organizaciones obreras, populares y a la izquierda y se pretende que el único representante de los trabajadores sea el burócrata de Moyano. Más todavía en un año electoral, donde el gobierno intenta que no haya grandes luchas, pero al mismo tiempo intenta con la proscriptiva ley electoral del 2009 dejar afuera a las organizaciones de la izquierda. En este marco, es necesario que el movimiento estudiantil cuente con una FUM absolutamente independiente del gobierno K, una federación que luche por las necesidades de los estudiantes y se plante frente al avasallamiento de los derechos políticos de los trabajadores y el pueblo. Una FUM que no sólo se proclame contra la política educativa de los noventas, sino que sirva para movilizar al conjunto del movimiento estudiantil para sepultar las reformas de Menem que continúa y profundiza el kirchnerismo.

Por una FUM junto a los trabajadores y sus luchas

En los últimos años, el movimiento obrero ha venido desarrollando un proceso de recomposición en su interior que encierra un potencial revolucionario. La lucha contra la tercerización en el Roca, las experiencias del Subterráneo de Buenos Aires, la de Fate, la de Kraft, junto con un sinnúmero de experiencias de lucha y organización antiburocrática, son la punta del iceberg de este proceso que, aunque aún fragmentario, atraviesa a la clase obrera en su conjunto.

Los estudiantes organizados en el ¡Ya Basta! queremos discutir junto a los activistas los caminos para hacer de la FUM un bastión del movimiento estudiantil en apoyo a este proceso de recomposición de la clase obrera y por la democratización de sus organizaciones. Esto significa organizar la solidaridad cotidiana en la lucha, llenar las facultades de las luchas de los trabajadores y llenar las marchas y huelgas de estudiantes.

Que la lucha de Humanidades llene de estudiantes el congreso de la FUM

Por un plan de lucha contra la CoNEAU

Tenemos una oportunidad única para que la FUM sea realmente una herramienta de organización del movimiento estudiantil. El crecimiento de la lucha de Humanidades, con cientos de estudiantes luchando contra la persecución política debe llenar de contenido el congreso de la FUM. El Congreso debe abrirse a la participación de los estudiantes para que puedan resolver la lucha unificada por las reivindicaciones comunes, para defender la organización estudiantil contra la censura de la gestión de Humanidades y contra las acreditaciones a la CoNEAU.

La FUM tiene que pronunciarse por el triunfo de Humanidades y debe efectivamente organizar la lucha común, rodeando ésta lucha de la solidaridad del resto de la Universidad. Hay que preparar la lucha contra las acreditaciones a la CoNEAU.

Para eso es necesaria la participación efectiva de los estudiantes en las decisiones de la FUM. La Asamblea de Humanidades del jueves 7 de julio debe mandatar al Congreso de la Federación, para que se impulsen mandatos de asambleas de todas las facultades. Porque solamente la participación de los estudiantes en las decisiones puede asegurar la organización masiva.

¡¡¡LA FACULTAD DE HUMANIDADES ESTÁ TOMADA!!!

2011-06-29T22:44:00.000-07:00

Basta de criminalizar y judicializar la protesta social.
-
En el día de hoy la facultad de humanidades amaneció tomada, luego de que la gestión de la Facultad de Humanidades con el aval del rectorado, iniciara un sumario contra 11 estudiantes de distintas carreras, por exigir concursos transparentes y organizarse en defensa de la educación Pública, Gratuita y Democrática.

En diciembre de 2009 las autoridades de la Facultad, encabezadas por la decana Cristina Rosenthal, obstaculizaron la transparencia de los concursos docentes para la carrera de Geografía (a la fecha no regularizados). Ante esto, los estudiantes reunidos en una multitudinaria asamblea, decidimos acampar pacíficamente en el pasillo de decanato de la Facultad a la espera de una respuesta. Tras la falta de ésta y la deliberada indiferencia de las autoridades, los estudiantes decidimos tomar el decanato y dar a conocer la situación a la comunidad. Hace unos días 11 compañerxs recibieron una citación para declarar como imputadxs; la denuncia alude a los hechos sucedidos durante el 2009. La causa fue iniciada en diciembre de ese año y continuó su curso hasta las más recientes declaraciones, que se dieron en el pasado mes de mayo. La propia decana Cristina Rosenthal solicita la sanción de los compañeros procesados, incluyendo la expulsión.

El arma legal que las autoridades utilizan para perseguir y extorsionar al movimiento estudiantil es la Ordenanza del Consejo Superior (O.C.S.) 822/90. Este autoritario y restrictivo “Régimen de Disciplinamiento Estudiantil” prohíbe explícitamente toda interrupción del “normal” funcionamiento de la institución, aún cuando resulte de una acción gremial. La aplicación de esta ordenanza va desde la suspensión hasta la expulsión de cualquier estudiante.

Esta contraofensiva de la gestión no es casual, esta persecución política se da en el contexto en el que todas las carreras de UNMdP están siendo acreditadas a la Co.N.E.A.U. (organismo principal de la aplicación de la Ley de Educación Superior) Para poder aplicar más y mejor estas medidas privatistas, la gestión intenta amedrentar y meter miedo a lxs estudiantes procesándolos, para evitar en el futuro cualquier medida de lucha en defensa de la educación pública.

Nos posicionamos en contra del autoritarismo y la persecución contra los estudiantes. Por esto estudiantes, graduados y docentes, organizados en Asamblea de Humanidades, decidimos la huelga general y toma de la Facultad hasta próxima asamblea, (Jueves 30/ 16 Hs).

Exigimos:

* Desprocesamiento de los 11 compañeros procesados

* Derogación la O.C.S. 822/90.

* Nos solidarizamos con los docentes de Santa Cruz (A.Do.Sa.C.), víctimas de la represión del Gobierno Nacional.

Centro de Estudiantes de Humanidades (UNMdP) - Centro de Estudiantes de Psicología- Centro de Estudiantes de Salud y Trabajo Social

La Unidad – CEPA- Liberación (La Piedra-Neo PRAXIS-Convergencia)- Asamblea de Filosofía- Espacio deconstrucción asamblearia- Confluencia – Avanzada (Estudiantes en el Frente Popular Darío Santillán)- Unión de Juventudes por el Socialismo- Ya Basta (Humanidades- Psicología- Arquitectura)- Nuevo MAS- En Clave Roja - Juventud del PTS- Partido Comunista Revolucionario- Juventud Comunista Revolucionario- Partido del Trabajo y del Pueblo- Movimiento Proyecto Sur- Movimiento de Estudiantes de Psicología- Movimiento Universitario Sur

¡¡¡POR EL TRIUNFO DE LOS DOCENTES DE SANTA CRUZ!!!

2011-06-26T20:02:00.001-07:00

¡¡¡NACIONALICEMOS LA LUCHA!!!.

-
Hace ya más de dos meses los docentes de la provincia de Santa Cruz están en huelga por el 50% de aumento salarial. La lucha es durísima y, a pesar de la conciliación obligatoria dictada por el gobierno de Daniel Peralta (kirchnerista rabioso), ha continuado muy fuerte. El Gobierno Nacional está en campaña y no para de hablar de las maravillas del "modelo", de las mejoras para los trabajadores. La dura realidad, es que el Gobierno recurre a sus matones amigos, la burocracia de la CGT y sus barrabravas, para escarmentar a los trabajadores que luchan contra las condiciones de explotación y los salarios de hambre del "proyecto nacional y popular".
-
"Mentiras piadosas"... no, simplemente mentiras
-
Los alcahuetes oficiales de 6 7 8 y La Cámpora, entre otros, mienten de forma descarada para tratar de salvarle las papas al Gobierno. Se olvidan de todos los acontecimientos para simplemente decir "los docentes de Santa Cruz tiene los sueldos más altos del país". ¡CARADURAS!. Se "olvidan" el detalle de que en el sur la vida es mucho más cara que en el resto del país, la canasta familiar ronda... ¡los diez mil pesos!.
-
Una enorme lucha que debe triunfar
-
La lucha de los docentes por salario ha dejado de ser solamente eso y se ha convertido en una enorme rebelión del pueblo santacruceño contra los K. Todo empezó con la huelga de los petroleros que logró echar al burócrata, carneroy traidor n° 1 del sindicato de la provincia, continuó con la lucha de los docentes, a la que se le sumaron estudiantes ypadres. Los docentes han bloqueado los accesos a los pozos petroleros de la provincia junto con trabajadores petroleros, cortado rutas y calles, buscando a su vez la solidaridad del resto de los trabajadores. Y la solidaridad no se hizo esperar. Los estudiantes se han organizado para defender a los docentes, tomando varias escuelas, comprendiendo que la lucha de los trabajadores de la enseñanza es parte de la pelea por la educación pública, como en el estudiantazo el año pasado en Capital. Y en defensa de los estudiantes se organizaron trabajadores y padres. A esta altura son pueblos enteros los que se han levantado en defensa de los docentes. El caso más impresionante de esta gran lucha fue cuando el gobierno intentó (continuando con la política "progre") enviar la gendarmería a los piquetes docentes. Miles y miles de personas de un pueblo entero se organizaron espontáneamente en medio de la madrugada para cortar la ruta y así evitar que la Gendarmería pueda acceder a los docentes y así reprimirlos.

-
Patotas, policías y gendarmes: la represión "de los derechos humanos"
-
El Gobierno "de los derechos humanos" ha respondido a esta lucha con brutalidad. A esto se reduce la propagandadel "Nunca Menos que la patria que soñamos".
-
"Nunca Menos" que patotas de la UOCRA (sindicato de la construcción) que golpean salvajemente a un grupo detrabajadores docentes porque estaba volanteando en la calle, dejando sordo a un compañero. La patota fue defendida por el gobernador. Cualquier parecido con los asesinos (también abiertamente K) de Mariano Ferreyra no es pura coincidencia.
-
"Nunca Menos" que gendarmes armados dentro de las escuelas con el fin de asustar a docentes, padres y estudiantes.
-
"Nunca Menos" que los matones de la juventud K de La Cámpora ocupando el sindicato docente (ADOSAC), disfrazándose de "padres y estudiantes preocupados por la educación". En sus dos días allí tuvieron encerrados y amenazados a varios compañeros y destrozaron las instalaciones. Tuvieron que irse de ahí porque 20 persones (que es todo lo que pudieron juntar) no pueden ser disfrazados de "padres y estudiantes preocupados" cuando está toda la provincia involucrada (a menos por supuesto que haya menos de 50 estudiantes en todo Sta. Cruz, cosa que dudamos).
-
"Nunca Menos" que durísimas sanciones económicas de cientos de miles de pesos a ADOSAC y el proceso de decenas compañeros para ahogar el sindicato y quebrar la lucha ¿Por qué no se les ocurrió hacer eso cuando los asesinosde la Unión Ferroviaria hicieron un "paro" por la libertad del asesino Pedraza?. ¡Oh!. ¡Disculpen la imprecisión!. El Gobierno amenazó con sancionarlos, el problema es que no pasó de la amenaza. Contra la lucha docente fue más rapidita y eficaz la política K.
-

Un ejemplo para todos los trabajadores
-
La burocracia sindical de los gordos de la CGT, seguido y ayudado de cerca por los progres de la CTA, viene acordandocon el Gobierno acuerdos salariales por debajo de la in ación en casi todas las paritarias. Los únicos gremios en dondese ha superado la miseria del 24% acordado en Camioneros es donde los trabajadores se han organizado por fuera y contra estos buchones.El Gobierno nacional busca aplastar y callar toda manifestación independiente de los trabajadores para que no hayaolas en un año electoral. Cuando en los discursos se pronuncia contra el supuesto egoísmo de los sindicatos que piensansolamente en los bene cios de sus "a liados" y no en los de "toda la sociedad", está protegiendo los abultados bolsillosempresarios contra la "avaricia" de los raquíticos bolsillos obreros.¿A quién se re fiere Cristina K cuando habla del "resto de la sociedad" por fuera de las organizaciones de trabajadores?¿Quiénes son esas pobres víctimas de las huelgas? Los pobres empresarios por supuesto. El Gobierno se convierte asíen un extraño Robin Hood, defensor de los "indefensos".La lucha de los docentes de Santa Cruz debe ser rodeada de solidaridad en todo el país, para que ésta sea una luchanacional contra los K y que así sea llevada al triunfo, permitiendo así debilitar la resistencia del gobierno a los reclamos delos trabajadores.
.
*¡Que el Gobierno no quiebre a los docentes!
-
*¡Aportá al fondo de huelga!
-
*¡Solidaridad Nacional con los docentes!
-
*¡Nacionalicemos su lucha!
-
*¡Basta de persecución a los que luchan!
-
*¡Desprocesamiento de todos los docentes y compañeros!

-
Los K también persiguen y matonean en la Universidad de Mar del Plata
-
La Universidad no es ajena. La política K en la Universidad es la continuación de la Ley de Educación Superior y laCoNEAU (Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria), engendros del menemismo que implican la privatización y mercantilización de las facultades. Las gestiones son parte de eso, en estos mismos momentos están imponiendo la CoNEAU en varias facultades.Mientras tanto, los estudiantes venimos sufriendo censuras, agresiones y amenazas de parte de las agrupaciones K(JP "Descamisados" y La Cámpora). Estos grupos han demostrado que están dispuestos, en aras por supuesto de la defensa del "proyecto", a defender las políticas universitarias del menemismo, ya que son parte necesaria de su política.La gestión K de la decana Rosenthal de Humanidades ha respondido a la organización estudiantil con juicios de sumarios para intentar expulsar de la Universidad a varios compañeros que enfrentaron esta política. En 2009 se había dadoen Geografía un espurio reparto de cargos (botín y negocio de las camarillas que gobiernan la Universidad), que fue enfrentado por los estudiantes. Para asegurarse de mantener su negocio en la facultad, pretenden amedrentar a todo el movimiento estudiantil. No casualmente, nada han hecho ante los matonajes de los K.
.
*¡No hay que permitirles avanzar ni un paso!
-
*¡Retiro inmediato de los cargos a los estudiantes!
-
*¡Que todas las organizaciones estudiantiles se pronuncien!
-

MOVILIZACIÓN POR JUICIO A GENOCIDAS DE LAS COMISARÍAS 1º Y 4º Y LA CUEVA

2011-06-20T20:58:00.001-07:00

Contra la violación de los derechos humanos de ayer y de hoy, contra los represores de ayer y de hoy
-
Desde el Nuevo MAS junto a un conjunto de organizaciones de derechos humanas, sociales y políticas llamamos a movilizarnos este próximo martes 21 de junio a las 9,30hs al Tribunal Oral Penal que queda en Luro y Santiago del Estero en el inicio de la llamada "Mega- Causa" a 17 represores genocidas de las Comisarias 1º y 4º de Mar del Plata, el Centro Clandestino de Detención y Tortura "La Cueva" (ex radar Base Aérea Mar del Plata) y la Subcomisaría Villa Vélez de Necochea.
-

Desde el Nuevo MAS, la Agrupación Carlos Fuentealba, la Agrupación Ya Basta y la Agrupación Las Rojas llamamos a movilizarnos exigiendo justicia por los genocidas de ayer pero también exigiendo justicia por las represiones de hoy. Por eso vamos con las consignas de:

* "Contra la violación de los derechos humanos de ayer y de hoy, contra los represores de ayer y de hoy"
-

* "Fuera la Gendarmería Nacional de Santa Cruz, todo el apoyo a la lucha de los docentes y a todas las luchas"
-

* "Justicia por Carlos Fuentealba, Mariano Ferreyra, los aborígenes Qom asesinados y los luchadores del Parque Indoamericano, no a la represión estatal y paraestatal"
-

* "Desprocesamiento de los más de 6000 procesados, libertad a los presos políticos".

Por eso compañeros, mañana martes 9,30hs movilicemos todos al Tribunal Oral Penal de Santiago del Estero y Luro.
-

MARCHA EN APOYO A LOS DOCENTES EN LUCHA DE SANTA CRUZ

2011-06-15T17:19:00.000-07:00

* Marchemos en apoyo a los trabajadores docentes en lucha
-
• Nos encontramos este viernes 17 a las 10hs en Luro y Santiago del Estero para marchar a la delegación del Ministerio de Trabajo de la Nación, a la Municipalidad, a Suteba y a la CTA.

* Todo el apoyo a la lucha docente. Por el triunfo de los trabajadores

* Por el 50% de aumento al básico a los docentes santacruceños. Salario igual a la canasta familiar

* Rompamos el techo salarial del gobierno de Cristina y las burocracias de la CGT y la CTA

* Fuera la Gendarmería Nacional y las patotas K. No a la represión estatal y paraestatal

* Desprocesamiento a todos los trabajadores docentes y padres, procesados por el gobierno K de Daniel Peralta

* Basta de persecución a los luchadores, desprocesamiento de los más de 6.000 luchadores obreros y populares

* No a la intervención del Gobierno K en los sindicatos. Anulación de la multa del gobierno nacional a ADOSAC

* PARO NACIONAL DE CTERA- CTA POR EL TRIUNFO DE LA LUCHA DOCENTE DE SANTA CRUZ

* CARLOS FUENTEALBA PRESENTE

• Convocan y adhieren (primeros convocantes):

Agrupación de Trabajadores Carlos Fuentealba- Agrupación Ya Basta- Agrupación Tinta Roja- Agrupación Las Rojas- Nuevo MAS- Agrupación No Pasarán- Agrupación En Clave Roja- Juventud del PTS- Agrupación Marrón del Suteba- PTS- Agrupación Violeta del Suteba- UJS- Partido Obrero- Liberación- Fogoneros- Espacio Sindical de Base

ANTE LA DESTRUCCIÓN DEL MURAL EN HOMENAJE A CARLOS FUENTEALBA Y MARIANO FERREYRA

2011-06-06T18:43:00.000-07:00

Fuera las patotas K de la Universidad
-
Los últimos meses se dieron escandalosos casos de matonajes y ataques a estudiantes por parte del kirchnerismo de la Universidad (con el nombre de La Cámpora, JP “Descamisados” o PJ lo mismo da), con el fin de sostener el discurso “progresista” del Gobierno y ahogar las voces de quienes denunciamos la verdad sobre este Gobierno.
-
Un Gobierno REPRESOR
-
Los K (como idiotas útiles o mentirosos deliberados) se llenan de palabras altisonantes sobre la política oficial de “no represión de la protesta social”. Pero los casos de represión en Kraft-Terrabusi, a los petroleros de Las Heras, a los docentes (de Sta. Cruz, Salta y Neuquén), a los trabajadores del Casino Flotante, los estudiantes de Córdoba que se manifestaban contra una legislación educativa clerical, etc, etc, los desmienten claramente.
-
Tienen la caradurez de “denunciar” como represora a la Policía Metropolitana de Macri, cuando un operativo conjunto de esta Policía (que efectivamente es represora), la Federal y la Gendarmería (que dependen de los K) se cobró la vida de los compañeros inmigrantes que estaban ocupando el Parque Indoamericano en busca de una vivienda.
-
Nada dicen de Insfrán, gobernador K de Formosa que en una represión asesinó dos indígenas Qom que exigían no ser expulsados de sus tierras y que cuenta con respaldo oficial.
-
Nada dicen que este gobierno mantiene a miles (SÍ, MILES) de presos políticos. Ante esa realidad, varios grupos estudiantiles habían convocado en la Universidad un festival por la Libertad de los Presos Políticos hace poco más de mes y medio. La respuesta de los K (los “Descamisados”) fue la agresión física, las amenazas, el matonaje. El resultado fueron varios compañeros lesionados y el sonido del festival roto.
-
No nos extraña, son los métodos de la burocracia sindical, “columna vertebral” del Gobierno según Aníbal Fernández…
-
El Gobierno y los K "Descamisados" CÓMPLICES DE ASESINOS.
-
Mariano Ferreyra fue asesinado por la burocracia sindical de la Unión Ferroviaria. Lejos de ser “el movimiento obrero organizado” como los embellecen los jóvenes K, la CGT, la UF y el resto de la burocracia son los perros guardianes de los intereses empresarios y, por lo tanto, de las condiciones explotación laboral instalados en los 90ʼ y defendidos por el Gobierno, el trabajo en negro y la tercerización. Ese es el “proyecto nacional y popular”.
-
El asesinato de Mariano se dio en el marco de la lucha por le efectivización de los trabajadores tercerizados del Roca. Se trata de trabajadores que estaban fuera del convenio ferroviario, sin derecho alguno de sindicalización y, para colmo, esclavizados en empresas tercerizadas regenteadas por los miembros de la UF. No es casual que sus reclamos tengan un carácter “explosivo” para la burocracia ferroviaria: le cuestionaban un negocio. De ésta realidad era parte el gobierno nacional, que gestiona mancomunadamente la empresa UGOFE (la empresa del ferrocarril Roca) junto a empresarios (como el grupo Roggio) y los asesinos de la UF. El gobierno trató de despegarse, pero es una realidad inocultable que Pedraza de la UF, ahora en la cárcel gracias a la lucha contra el gobierno (que nunca dijo una palabra contra este asesino), es parte del “proyecto nacional y popular”. Ahora la historia se repite y los K mandaron una patota de la UOCRA y la Gendarmería contra los docentes y petroleros de Santa Cruz.
-
Carlos Fuentealba fue asesinado por la policía neuquina de Sobisch cuando reclamaba contra el miserable aumento de salarios que había impuesto el gobierno. Mientras Sobisch reprimía en Neuquén, el gobierno llenaba de gendarmes las escuelas de Santa Cruz y Salta. Es evidente la complicidad K en este asesinato.
-
Desde el Ya Basta, la Agrupación Carlos Fuentealba y el Nuevo MAS habíamos realizado un mural en la Universidad en homenaje a éstos dos compañeros, denunciando a los asesinos y la complicidad del gobierno, reclamando justicia. Los K de Descamisados, no se preocuparon por ocultar su carácter de aliados y cómplices de los asesinos y taparon el mural.
-
Así envían una clara señal “no vamos a permitir ninguna voz que cuestione al Gobierno, ni denuncie su responsabilidad en los muertos en represiones”. ATACARON EL MURAL, MOSTRANDO CLARAMENTE QUE ESTÁN EN LA VEREDA DE ENFRENTE EN LA LUCHA POR EL JUICIO Y CASTIGO A LOS RESPONSABLES DEL ASESINATO DE MARIANO FERREYRA Y CARLOS FUENTEALBA.
-
Agrupación Carlos Fuentealba- Agrupación Ya Basta- Nuevo MAS

VOLANTE DEL YA BASTA PSICO: "LA GESTIÓN DE PSICOLOGÍA MIENTE"

2011-06-05T09:41:00.000-07:00

La gestión de Psicología MIENTE
-
Desde la agrupación Ya Basta hicimos por primera vez en la historia de la facultad el esfuerzo de instalar entre los estudiantes la necesidad de luchar contra las políticas de privatización de la Educación pública.
-
En primer lugar, intentamos que el movimiento estudiantil esté preparado para enfrentar el proceso abierto en la facultad de acreditación a la CoNEAU (Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria), la principal herramienta de aplicación de la Ley de Educación Superior (LES) menemista creadora de esta comisión, uno de los peores ataques a la Educación pública de la historia moderna del país. Todos sabemos que el menemismo no se caracterizó precisamente por defender el "estatismo" o lo "público" pero parece que saber esto no alcanza...
-
La gestión nos quiere convencer de varias cosas, pero no nos interesa que esto quede en una discusión de "su palabra contra la nuestra".
-
¡Vamos a las fuentes!. Veamos que dice la Ley de Educación Superior y la realidad.
-
Mentira n° 1: "...el proceso de acreditación consiste en... llevar a cabo la autoevaluación... los resultados se envían a la CoNEAU... son nuestros propios docentes de universidades nacionales y con alguna representación de las privadas los encargados de llevar adelante el proceso de
acreditación...".
-
La gestión nos presenta un idílico mundo en el que la CoNEAU no es un agente externo que viola la autonomía universitaria, en el que la autoevaluación "envía los resultados a la CoNEAU", cuando su función es evaluar ella misma con su criterio y no el de la facultad.
-
Veamos que dice el artículo 44 de la LES: "Las instituciones universitarias deberán asegurar el funcionamiento de instancias internas de evaluación institucional, que tendrán por objeto analizar los logros y dificultades en el cumplimiento de sus funciones, así como sugerir medidas para su mejoramiento. Las autoevaluaciones se complementarán con evaluaciones externas... Las evaluaciones externas estarán a cargo de la Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria o de entidades privadas constituidas con ese fin...".
¿Y la autonomía? Bien, gracias...
-
Mentira n° 2: "La CoNEAU no opina sobre los contenidos del plan de estudios".
-
Artículo 43: "Cuando se trate de títulos correspondientes a profesiones reguladas por el Estado... se requerirá que se respeten, además de la carga horaria a la que hace referencia el artículo anterior, los siguientes requisitos: a) Los planes de estudio deberán tener en cuenta los contenidos curriculares básicos y los criterios sobre intensidad de la formación práctica que establezca el Ministerio de Cultura y Educación, en acuerdo con el Consejo de Universidades;
b) Las carreras respectivas deberán ser acreditadas periódicamente por la Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria o por entidades privadas constituidas con ese fin debidamente reconocidas".
-
Es decir, nuestros planes de estudios deben cumplir ciertos requisitos que impone el poder político de turno, la CoNEAU es la que dice si esos requisitos se cumplen o no, y la gestión nos quiere convencer de que ésta comisión no tiene poder sobre nuestros planes de estudios...
-
Leamos este artículo con atención. ¿No dice que ENTIDADES PRIVADAS pueden servir de evaluadores externos que decidan sobre qué estudiamos? ¿No es eso una evidente ingerencia de las empresas?. ¿No es un evidente avance privatizador?.
-
¿Y quién está involucrado con esto?. Sí!. ¡Adivinaste!. ¡La CoNEAU!. Ella dictamina que entidades privadas pueden meterse en nuestra educación (Artículo 45).
-
Mentira n° 3: "Es falso que sea un proceso que lleve al arancelamiento...".
-
En primer lugar, nunca dijimos que LLEVE al arancelamiento, sino que es una importante herramienta para que así sea, y siempre y en todas partes el avance de la CoNEAU significó el avance privatizador. Veamos que dice la LES...
-
Artículo 58: "Corresponde al Estado nacional asegurar el aporte financiero para el sostenimiento de las instituciones universitarias nacionales... Para la distribución de ese aporte entre las mismas se tendrán especialmente en cuenta indicadores de eficiencia y equidad.".
-
¡Eficiencia!. ¡Equidad!. ¡Le ponen condiciones a las Universidades para recibir presupuesto!. Siempre éste criterio de eficiencia y equidad fue un eufemismo para utilizar más ocultamente las palabras rentabilidad y conveniencia (sin olvidar que el menemismo reemplazó en educación en todos lados el concepto de IGUALDAD, educación igualitaria para todos, con el de equidad, educación para que los ricos sigan siendo ricos y los pobres, pobres).
-
Ahora, ¿cómo deciden si una Universidad es "eficiente"?: ¡con la evaluación externa!. ¿Quién decide?: ¡la CoNEAU!. Entonces de ahora en más la facultad recibe presupuesto siempre y cuando la CoNEAU la considere "eficiente"... ¿Pero entonces de dónde sacamos presupuesto?. La propia LES nos dice de donde sacarlo, en su artículo 59 inciso C le da a las facultades un derecho que antes no tenían: "Podrán dictar normas relativas a la generación de recursos adicionales a los aportes del Tesoro nacional, mediante la venta de bienes, productos, derechos o servicios, subsidios, contribuciones, herencias, derechos o tasas por los servicios que presten, así como todo otro recurso que pudiera corresponderles por cualquier título o actividad.".
-
Es decir, la facultad se puede arancelar si no le alcanza el presupuesto. Ah!, y si con eso no le alcanza puede convertirse en prestadora de servicios. De ahora en más los conocimientos que se desarrollan en la Universidad no son públicos, sino que pueden comprarse y venderse como una mercancía más...
-
Un fallido...
-
La gestión dice que es mentira nuestra afirmación en nuestro volante que dice "CoNEAU va a decidir sobre las políticas de ingreso y permanencia de nuestros estudiantes". El problema que tiene la gestión es que ésta afirmación es una verdad grande como una casa y que nosotros... ¡¡¡no la habíamos incluido en nuestro volante!!!. Esta ya nombrada comisión pone requisitos para acreditar entre las que están estas condiciones de ingreso y permanencia. Lo gracioso es que la gestión lo incluyó en su "mentís" sin que nosotros tuviéramos la necesidad de haberlo mencionado... ¡Por algo será!.
-
"Miente, miente, que algo quedará" (o Mentira n° 4): "los títulos ya no tendrán validez".
-
FORMALMENTE ESO SERÍA CIERTO... si no fuera porque la realidad contrasta notablemente con esto. Después de llenarnos de mentiras, lo terminan con una extorsión: "o aceptan estas condiciones o...". Hace una década y media que existe la CoNEAU, Psico nunca acreditó. ¿Se invalidaron alguna vez nuestros títulos?: NO. ¿Se invalidaron alguna vez los títulos de Exactas de la UBA?: NO. Esta facultad enfrentó la acreditación y no hubo nada que se le parezca a la invalidación de sus títulos igual que en Medicina de la UBA, varias facultades y carreras de La Plata, Córdoba, Rosario, Neuquén. En todo el país se ha luchado contra la CoNEAU y no hay casos de invalidación de títulos.
-
¿Nos toman por idiotas?.
-
La gestión pretende hacer creer que la NO acreditación a la CoNEAU es una extraña ocurrencia de un grupo de locos del YA BASTA. La realidad es que el movimiento estudiantil viene enfrentando las acreditaciones en todo el país desde los 90'. De esas luchas hay que aprender y organizarnos para evitar semejante ataque.
-
Curiosamente ni intentaron desmentir nuestras "mentiras" sobre la contrarreforma del Régimen de Enseñanza. ¿Será porque claramente ese ataque a nuestras condiciones de estudio demuestra cuáles son los intereses de la gestión?.
-
Lamentablemente, el MEPS y el resto de la Comisión Directiva del Centro de Estudiantes pensó que no había apuro para que el movimiento estudiantil luche contra la CoNEAU y dilató la asamblea para que los estudiantes discutan y decidan para el segundo cuatrimestre. A pesar de eso, todos dijeron que pensaban que era nefasto que Psico acreditara a la CoNEAU, pero el MEPS, Franja Morada y CAUCES criticaron nuestra campaña porque "generaba pánico" en lugar de cuestionar a la gestión, a pesar de que ellos mismos decían que la gestión estaba mintiendo descaradamente.
-
Llamamos a todo el movimiento estudiantil y las agrupaciones a terminar con las incoherencias. Proponemos hacer una campaña conjunta para defender la verdad, para desenmascarar a la gestión y sus mentiras, PARA QUE QUEDE CLARO QUE QUIEN MIENTE ES LA GESTIÓN Y NO EL YA BASTA.
-
¡¡¡MÁS QUE NUNCA, FUERA LA CONEAU!!!
-
Ya Basta Psico
-

VOLANTE DE LA AGRUPACIÓN YA BASTA- HUMANIDADES

2011-06-01T16:35:00.000-07:00

La CEPA- Unidad- PCR y Confluencia- FPDS nos entregan a la LES
-
Desde que empezó el año, en la Facultad de Humanidades se viene discutiendo el problema de la apertura de las nuevas carreras (Cs. Políticas y Cs. De la Educación) y el avance de la gestión en la imposición de las políticas de la Ley de Educación Superior y la CoNEAU, con las que la gestión de la decana Rosenthal y el Rector Morea (“progres” K y del PS respectivamente) intentan avanzar en la privatización encubierta de la Universidad, siguiendo los lineamientos del Gobierno K de continuar la política educativa del Gobierno menemista en los 90’.
-
Sería lógico pensar que ante semejante ataque las organizaciones estudiantiles responderían intentando organizar al movimiento estudiantil para enfrentar este ataque. Lamentablemente, pensar así sería pecar de una terrible ingenuidad…
-
Cuando “luchar” es solamente un slogan
-
“Por la organización y Lucha estudiantil” y “Luchar, crear, poder popular” son los “slogans” de la “Unidad” (conducción del Centro de Estudiantes, CEH) y “Confluencia”, respectivamente.
-
Sin embargo, desde que se reunió la primer Asamblea de Humanidades en que se discutió el asunto de las nuevas carreras y la intención de la gestión de abrirlas según los parámetros de la Ley de Educación Superior, los esfuerzos centrales de estos grupos han estado orientados a desarmar al movimiento estudiantil. En esta primer asamblea, desde la agrupación Ya Basta! mocionamos dos cosas: en primer lugar, exigir la apertura de las nuevas carreras con presupuesto propio público de la facultad (enfrentando así la CoNEAU) y la toma por un día del decanato para empezar a enfrentar a la gestión sin afectar las clases normales.
-
La política de la Unidad y Confluencia fue, en cambio, depositar confianza en las “conquistas” que supuestamente se lograban en las discusiones en el Consejo Académico, órgano de co-gobierno que, al igual que todos los demás, es antidemocrático hasta la médula ¿Qué lógica tiene esperar que en un órgano en el que la gestión tiene la mayoría se enfrenten los planes de esa misma gestión? Por ejemplo, la conducción del CEH nos aseguraba en las asambleas que cuando pidiéramos cuarto intermedio en el C. Académico para que el movimiento estudiantil pudiera discutir cómo se abrirían las carreras, la gestión nos daría tiempo sin problemas para que “lo discutamos”. Obviamente, la gestión quiso votar los nuevos planes de estudio rapidito y sin discutir, por lo que los estudiantes organizados nos vimos en la necesidad de interrumpir el Académico. Así, el movimiento estudiantil ganó tiempo y la gestión aún no pudo imponer sus condiciones de apertura de las nuevas carreras. Pero esto se consiguió contra las ilusiones que querían sembrar la Unidad y Confluencia.
-
¡El movimiento estudiantil sólo gana con la participación masiva!
-
Gracias a la política de cerrar la discusión entre cuatro paredes, las asambleas de Humanidades tienen lamentablemente una participación muy minoritaria, incluso mucho menor a la que tenían cuando este proceso recién comenzaba.
-
Desde el ¡Ya Basta! propusimos en la última asamblea que se realice un Plebiscito que les sirviera a todos los estudiantes para poder discutir y sacar conclusiones respecto al terrible ataque que significa para la Universidad pública la implementación de la LES y la imposición de la CoNEAU. Propusimos hacer esto de forma unitaria, para que realmente se centraran todos los esfuerzos del movimiento estudiantil en masificar esta lucha.
-
De esta asamblea, nos retiramos indignados al ver que nos habían metido en un callejón sin salida, que no había posibilidad alguna de discutir algo para masificar la discusión y la lucha del movimiento estudiantil. Consideramos que ésta fue una decisión correcta: ésta reunión terminó 5 minutos después sin que se sacara ninguna conclusión o decisión real.
-
FUE EVIDENTE LA INTENCIÓN DE LA UNIDAD Y CONLFUENCIA DE BOICOTEAR CUALQUIER INICIATIVA UNITARIA QUE SIRVIERA PARA ORGANIZAR A LOS ESTUDIANTES.
-
Fueron a las asambleas testimonialmente, vienen boicoteando las medidas que se aprueban en las asambleas y ahora llegan al absurdo de negarse a realizar este plebiscito… PARA QUE EL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL NO SE ENTERE, PARA QUE NO PUEDA LUCHAR CONTRA ALGO TAN GRAVE COMO LA CONEAU!!!. Así logran cerrar la discusión entre cuatro paredes!!!.
-
Así las cosas, los estudiantes ni siquiera estamos preparados para enfrentar los intentos de la gestión de imponerse en los sucesivos Consejos Académicos, simplemente no se aprueban los planes de estudio de las carreras, pero por ejemplo todavía no se ha planteado seriamente dónde estudiarán los cientos de nuevos estudiantes…
-
¡ES UN ESCÁNDALO! ¡¡¡¡LA GESTIÓN QUIERE METER DOS CARRERAS NUEVAS EN ESTE EDIFICIO, CUANDO YA ESTUDIAMOS EN EL SUELO O LOS PASILLOS, Y EL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL NI SIQUIERA SE HA PLANTEADO UNA SOLA MEDIDA REAL PARA CONQUISTAR UN NUEVO EDIFICIO ÚNICO PARA HUMANIDADES!!!!
-
Nada nuevo bajo el sol…
-
El año pasado en Humanidades tuvimos un gran triunfo. El rector Morea quiso imponer un nuevo estatuto de la Universidad, en el que pretendía adaptar la UNMdP a la LES. Entre otras cosas en su artículo 139 estipulaba que la Universidad podía ser arancelada y se borraba el artículo 2, que le da a la UNMdP la facultad de emitir títulos habilitantes.
-
Esto último significaba que sin implementar la CONEAU y las políticas privatizadoras, los títulos de quienes se recibieran en esta “alta casa de estudios”… NO SERVIRÍAN PARA NADA!
-
El gran triunfo del año pasado fue que logramos evitar que se aprobara este estatuto nuevo en la toma de 3 días de la facultad, QUE FUE APROBADA POR MÁS DE 300 ESTUDIANTES EN ASAMBLEA.
-
Esta medida fue activamente boicoteada por la Unidad y Confluencia. La Unidad pasó por los cursos mintiendo descaradamente, diciendo que era una medida que iba a perjudicar al movimiento estudiantil, que era inconsulta, etc. Confluencia trató de sembrar la confusión, hablando con los compañeros el mismo día de la toma para decirles que se podía cursar normalmente, que no había toma. Muchos de estos compañeros, participaron de la asamblea de ese día y votaron la toma de la facultad. Después trataron de pasar físicamente por encima de los compañeros del Ya Basta para tratar de levantar el acceso a decanato, intentando que la gestión pudiera pasar cómodamente. Esto no fue obstáculo para que después demagógicamente defendieran la toma frente a quienes la habían aprobado en asamblea y la atacaran ante sus detractores, con el obvio objetivo de conseguir algún votito más en las elecciones de centro de estudiantes. Recordar este boicot a las decisiones de asambleas de cientos de compañeros, de por sí es indignante. Pero a la Unidad y Confluencia no se les cayó la cara cuando justificaron su boicot a la posibilidad de realizar el Plebiscito diciendo que esa asamblea no era legítima, por eso no podía decidir un plebiscito… y que sí había sido legítima la que había decidido la toma del año pasado!!!
-
A muchos compañeros de la facultad seguramente le parecerá que esto es solamente “una pelea entre agrupaciones”. A pesar de eso consideramos desde el Ya Basta que no divulgar esto sería ocultarles a los estudiantes LA VERDAD, que es absolutamente necesaria para revertir esta situación.
-
La gestión de la Universidad está avanzando a pasos acelerados en acreditar varias carreras a la CoNEAU, los trabajadores universitarios no docentes están exigiendo incorporación de personal (para limpieza, etc.) y su reclamo es desoído por el Rector, que amenaza incluso con recortar personal (ante esta situación el sindicato no docente no solamente no ayuda, sino que carnerea… con el apoyo incondicional de Confluencia), la situación edilicia es desastrosa… y el movimiento estudiantil no ha dado un solo paso serio para conquistar sus reivindicaciones, deja pasar libremente la entrada de la CoNEAU, no enfrenta las condiciones edilicias, etc, etc.
-
-
* Es urgente revertir esta situación! Que todo el movimiento estudiantil se entere!
-
* Basta de boicots a la organización estudiantil!!!
-
* FUERA LA CONEAU! NO A LA LES!
-
* Por el Edificio único para Humanidades!
-
* Apertura de Cs. Políticas y Cs. De la Educación sin planes privatistas!
-

CHARLA PRESENTACIÓN DE LA REVISTA SOCIALISMO O BARBARIE Nº 25

2011-05-21T03:53:00.000-07:00

• Charla- debate presentación de la Revista Socialismo o Barbarie Nº25
-
• Expondrán: César Román (profesor de Historia en la Facultad de Humanidades e Historiador), Roberto Ramírez (dirigente nacional del Nuevo MAS y de la Corriente Internacional Socialismo o Barbarie) y Fernando Dantés (dirigente del Nuevo MAS Mar del Plata).
-
• Tema: "Análisis marxista de la Revolución Cubana y la restauración capitalista"
-
• Lugar: Aula 64 (en el tercer nivel) de la Facultad de Humanidades (Funes y Roca)
-
• Horario: 20hs
-
• Organiza: Nuevo MAS
-
• Invita: Agrupación Ya Basta

Presentamos la nueva edición de la revista teórico-política de nuestra corriente internacional. Esta nueva edición ocurre cuando las masas populares del mundo árabe se están poniendo de pie, configurando un verdadero proceso de rebelión popular contra los regímenes mayormente dictatoriales y proimperialistas que los vienen gobernando a sangre y fuego desde hace décadas.
-
Pero la rebelión popular ha puesto a la orden del día el problema de la revolución social. Si el trasfondo es la miseria y explotación de las masas, y el proceso arranca en muchos de los países de la región con un importantísimo componente obrero, se plantea el problema de cómo sacarse de encima el rol de "árbitro" de muchos de los ejércitos y la construcción de organismos independientes de la clase obrera, poniéndose sobre la mesa el problema del poder.
-
El trasfondo de esta inmensa rebelión: la continuidad de una crisis económica mundial histórica, cuya recuperación en los países centrales solo llega a cuentagotas o no llega –y propone la posibilidad a cada paso de una recaída–, al tiempo que la lucha de los trabajadores estatales de Wisconsin y las dificultosas pero crecientes peleas en Grecia y otros países de la Unión Europea están configurando un giro en la lucha de clases mundial.
-
Mientras quedan atrás las oscuras décadas del neoliberalismo, una acumulación de experiencias comienza a expresarse entre las masas trabajadoras. Mientras estos hechos ocurren, la decadencia del castrismo en Cuba actualiza los debates estratégicos: lo que está en crisis terminal allí no es la perspectiva del socialismo, sino una descomposición burocrática de la revolución que pretende ser resuelta con mecanismos de mercado, pero como ha sido siempre con esta burocracia, sin dar paso a la democracia de los trabajadores. El hecho es que para defender las conquistas que restan en Cuba –la expropiación de la burguesía y la independencia nacional– hace falta una nueva revolución que barra a la burocracia y lleve realmente al poder a la clase obrera.
-
Al proceso revolucionario en el mundo árabe y a la discusión estratégica sobre la transición al socialismo a propósito de la crisis en Cuba dedicamos esta nueva edición de nuestra revista; se trata de un debate candente que la mayoría de las corrientes de la izquierda revolucionaria siguen dejando de lado, pero nos obstinamos en aportar a él seguros de que en el siglo XXI se está recorriendo un camino que volverá a colocar la actualidad de la revolución socialista auténtica, rescatada de la barbarie capitalista y de los desastres burocráticos de los últimos 50 años.
-

EN HUMANIDADES APERTURA DE CS. DE LA EDUCACIÓN Y CS. POLITICAS. NO AL PROSOC, LA LES Y LA CONEAU

2011-05-16T11:28:00.000-07:00

(Para ver el volante clikear sobre el mismo)
-

EN HUMANIDADES LA GESTIÓN NOS QUIERE METER EN UNA TRAMPA

2011-05-15T18:08:00.000-07:00

¡Apertura de Ciencias Políticas y Ciencias de la Educación!
-
No al PROSOC, la LES y la CoNEAU
-
Con la excusa de “reabrir las carreras cerradas por la dictadura”, le gestión de la decana Rosenthal nos quiere meter por la ventana los planes de privatización encubierta de las facultades de la LEY DE EDUCACIÓN SUPERIOR…
-

¿Qué son la LES y la CoNEAU?
-
Todas las Universidades del país están reguladas por la LES (Ley de Educación Superior), aprobada en los 90’ por el menemismo y sostenida por todos los Gobiernos posteriores (incluyendo al “progresismo” K). Esta Ley terminaba con el financiamiento exclusivamente estatal de la educación superior y la ponía a disposición de los empresarios. El mecanismo es simple. Las empresas se encargan del “financiamiento externo” de las facultades en la medida que lo que en ellas se estudie les resulte rentable, del resto se encarga el Estado de mantenerlas en la miseria presupuestaria. Y para que esto sea así, necesitan eliminar al estudiantado “sobrante” y seguir exprimiendo el poco presupuesto estatal.

No al PROSOC

Uno de los métodos de implementación de la LES y la CoNEAU es el Proyecto de fomento de las Ciencias Sociales (PROSOC). A través de este “proyecto”, las facultades someten los planes de estudio a la evaluación externa del Gobierno de turno para pedir partidas presupuestarias extraordinarias particulares para esas carreras. Si tenemos en cuenta que los fondos de este proyecto provienen del Banco Mundial y el FMI, entre otros, se evidencia cual será la orientación de las nuevas carreras…

Estos son siempre los primeros pasos para imponer la CoNEAU en las facultades…

¿Cuál es el resultado?

En lugar de crear las condiciones para que se pueda estudiar las nuevas y viejas carreras en mejores condiciones, los planes de la gestión tienden a empeorar nuestras condiciones de estudio…

En lugar de conseguir un edificio nuevo que nos permita estudiar en condiciones dignas, la gestión pretende conformarnos con retazos, abriendo más y más “sedes” como en Sociología, donde los estudiantes cursan en un campo deportivo al que se le incorporaron algunas precarias paredes para simular “aulas”.

Es urgente entonces, para la apertura de las nuevas carreras, exigir un nuevo Edificio Único para Humanidades.

¡No se puede confiar en la gestión!, ¡Sigamos el ejemplo del Estudiantazo en Capital!

No podemos esperar que la gestión solucione nuestros problemas. Ella misma es parte del régimen de Universidad impuesto por la LES, en el que los órganos de co gobierno de la Universidad son absolutamente antidemocráticos para asegurar su aplicación. Así, una minoría de los docentes (los concursados) tiene la mitad o más de la participación en el Consejo Académico, Superior, etc. mientras los estudiantes, que somos la mayoría de la “comunidad universitaria” estamos en minoría.

El ejemplo de cómo combatir el régimen de la LES, que es igual en todo el país, lo dieron los estudiantes de Capital el año pasado.

En Filosofía y Letras de la UBA, los estudiantes conquistaron un compromiso de la gestión y el gobierno de 20 millones de pesos para la construcción de un Edificio Único nuevo para los estudiantes de grado y no para los posgrados pagos como pretendía la gestión del decano Trinchero.

Después de los sistemáticos ataques a los estudiantes por parte de la gestión y los K, el Estudiantazo conquistó lo que buscaba.

Eso se dio gracias a la masividad del movimiento estudiantil, que se organizó democráticamente en asambleas de miles de estudiantes, sostuvo medidas de lucha contundentes, movilizaciones, etc.

¡Ese es el ejemplo a seguir! Hasta ahora no se ha avanzado ni un centímetro debido a los límites de la participación estudiantil.

¿Y el Centro de Estudiantes?

La conducción del centro de estudiantes (la Unidad-CEPA) tiene la responsabilidad de desorganizar al movimiento estudiantil (junto con Confluencia), haciendo todo lo posible para que no haya ni una sola medida real para empezar a enfrentar a la gestión.

Desde el ¡Ya Basta!-MAS propusimos en asamblea al principio de esta discusión que el movimiento estudiantil tomara por un día el decanato sin afectar las clases normales como primer medida contra le gestión y luego hacer una campaña en el movimiento estudiantil sobre la necesidad de luchar para conquistar nuestras reivindicaciones.

Ambas iniciativas se encontraron frente a la cerrada negativa de la conducción se implementarlas, llevando así la discusión a un “debate” entre cuatro paredes con la gestión.

Con la masividad del movimiento estudiantil organizado en Asambleas debemos conquistar un marco de negociación único con el rectorado, el decanato y el Ministerio de Educación para exigir

• ¡Apertura de las carreras con presupuesto propio de la facultad!

• ¡NO al PROSOC y la CoNEAU!

• ¡Triplicación del presupuesto!

• ¡Edificio único para Humanidades! (para que todas las carreras de la facultad se cursen en un edificio propio y único)
-

BALANCE DEL CONGRESO DE LA FUBA

2011-05-10T07:20:00.000-07:00

La Fuba: de una política autista a un congreso vacío

El Estudiantazo no fue invitado al congreso de la FUBA

El domingo 16 de abril se desarrolló el congreso de la FUBA. En esta oportunidad nada cambió en relación con el año pasado. La presidencia de la FUBA quedó en manos del frente Mella-PO-CEPA-Libres del Sur, con la diferencia de que en esta oportunidad Franja Morada, debilitada después del estudiantazo, no pudo hacer más que presentar sus delegados quedándose con la secretaría general (arrebatándole cuatro secretarías al frente mayoritario y una al PTS que quedó sin representación en la mesa directiva).

Desde que la Federación dejó de estar en manos de la burocracia de Franja Morada, este ha sido el congreso más vaciado de participación estudiantil. Si bien en los últimos cinco años se venía verificando un creciente alejamiento de la FUBA respecto del activismo universitario, esta vez ni siquiera se contó con importantes delegaciones de las agrupaciones que le daban “color” y, de alguna forma profundamente desvirtuada, permitían algún ámbito de discusión política por medio de la “batalla de cantitos”. Y esto ocurrió en el marco de una verdadera estafa política por parte de su conducción (Mella-PO), que lejos de defender lo que realmente piensa y hace –congresos cerrados a la participación de los estudiantes donde lo único que está en juego es la bandera de la federación y donde no se discute absolutamente nada–, intentaron montar la farsa de un congreso abierto, con comisiones, paneles y tutti li fioqui… pero convocándolo sin tiempo para que los estudiantes se enterasen. El resultado fueron paneles donde ni siquiera fueron los panelistas, o con participación escasísima de estudiantes; comisiones que oscilaban entre las treinta y cincuenta personas, llegando al caso de la de preuniversitarios que se realizó en el Pelle tomado con la participación de nueve compañeros, y un plenario final que empezó cinco horas tarde y duró escasísimos 35 minutos, donde se votaron frente a 400 militantes de agrupaciones los acuerdos montados previamente por la conducción.

La FUBA “Piquetera” y posmoderna del PO y la Mella

Para el PO y la Mella, estuvimos frente a un gran congreso. ¿Por qué afirman esto? Porque mantuvieron la conducción en sus manos. A ninguna de las dos corrientes les preocupa el carácter autista de un congreso que no encaró ninguna de las luchas que los estudiantes están dando, no se preocupó de la situación del edificio de Psico (más allá de proclamar que estaría de acuerdo con que los compañeros triunfen), no mencionó la agresión que sufren los estudiantes de filo que tienen a la patota K dentro de la facultad; no hizo más que solidarizarse con los compañeros del Pelle… con palabras a granel y ninguna solidaridad concreta. Un verdadero congreso de charlatanes.

Según la Mella, “el futuro llegó hace rato”, y debemos darles la razón, porque la transformación que prometió la Mella llegó hace rato. De hecho, es la misma que proponía el PO hace cinco años: una FUBA cerrada, cerradita… pero eso sí, se llena de palabras en pos de espacios democráticos y participativos. Pareciera que el posmodernismo de los compañeros les hizo creer que el nombre hace a la cosa y que bastan las palabras para que la realidad cambie. Pero los hechos son tozudos, y la oratoria solo sirvió para ornamentar los manejos burocráticos. La única forma de hacer un verdadero plan de lucha de los estudiantes de la Universidad de Buenos Aires es partiendo de la participación de estos en su elaboración y confección, no sacando panfletos donde se los conmina a luchar en nombre de la Nueva FUBA. Este congreso no fue ningún avance para el movimiento estudiantil, de hecho fue un retroceso, porque luego de la lucha histórica del año pasado, donde miles de estudiantes salieron a luchar, haber conseguido que ninguno de estos luchadores se comprometa con la federación es un desastre político.

La Juventud del PTS, consejera del PO y la Mella

En su declaración hacia el congreso, la “juventud del PTS” ya nos adelantaba su rol de consejeros de izquierda de la conducción. En un extenso texto, solo le dedica dos líneas a comentar “el carácter limitado del congreso” y que está reducido a un “evento”, cuando ellos no objetaron ni siquiera formalmente en la mesa directiva, donde tenían voz y voto, la consumación de esta farsa de “evento limitado”. Una vez allí, se dedicaron a ver si podían llegar a algún acuerdo con el PO y la Mella para ingresar a un frente que les permitiera conservar su secretaría fantasma. Pero para llegar a ese acuerdo necesitaban alguna concesión político-formal por parte de la conducción… fue allí cuando sacaron un comunicado a las 18 hs. pidiéndoles a los semi-kirchneristas de la Mella que no sean semi-kirchneristas, y al campeón de los manejos burocráticos en la FUBA que abandone los manejos burocráticos. Y esto no lo hicieron apelando a ningún movimiento estudiantil, sino a la conciencia crítica del PO y La Mella, que optaron por ignorar sus “llamados”.

La pelea del ¡Ya Basta! de cara al congreso

Desde el Ya Basta caracterizamos que este congreso venía seriamente cuestionado por el carácter antidemocrático y de espaldas a los estudiantes con que se había convocado desde la mesa directiva de la federación. Entendíamos que era una responsabilidad de las corrientes que nos declaramos revolucionarias hacer un intento para dar vuelta este oscuro escenario. Éramos plenamente conscientes de que la tarea podría superar nuestras actuales fuerzas; no obstante, nos negamos a dar por perdida una batalla antes de darla. Por eso sacamos una declaración rápidamente denunciando la farsa de esta convocatoria y llamando a los estudiantes a no desmoralizarse y llenar con el estudiantazo el congreso de la FUBA. Dimos la batalla para que en Filo se realizara la asamblea precongreso votada por una asamblea la semana anterior, donde nos encontramos con el boicot físico y político por parte de la conducción del CEFYL (Mella y cía.) el PO, y la CEPA. Pasamos por los cursos en las facultades y los CBCs. Incluso nos sorprendimos ante el sinceramiento de Cristian Henkel (dirigente de la UJS y ex presidente de la FUBA), quien reconoció que si queríamos participación estudiantil en el congreso de la FUBA, teníamos que llevarla desde el Ya Basta y el MAS.

Como es de esperarse, desde una sola corriente no se podía superar la acción mancomunada de las agrupaciones políticas que dirigen la FUBA ni evitar la farsa antidemocrática en que se convirtió el congreso. Debido a esto, realizamos una plenario de nuestra agrupación en el que resolvimos mandar una delegación al congreso e impulsar hacia el movimiento estudiantil las medidas de lucha que la conducción ya había arreglado de antemano, y sacar una declaración pública explicando a los miles de estudiantes luchadores que ni se enteraron de que había un congreso, qué era lo que había ocurrido.

Por eso llamamos a todos los estudiantes a participar de todas las medidas concretas y de lucha que impulse la Federación, más allá del carácter antidemocrático de su congreso. Y junto a los estudiantes luchadores que dieron escuela el año pasado, impulsaremos un debate profundo para que el congreso de la FUBA y la federación sirvan a la lucha de los estudiantes en unidad con la clase trabajadora. Porque solo cuestionaremos la Universidad de Clase luchando contra la sociedad de clases.

Agrupación Ya Basta- UBA

ESTE 1º DE MAYO EN MAR DEL PLATA VENI AL ACTO CON EL YA BASTA Y EL NUEVO MAS

2011-04-30T16:03:00.000-07:00

• 1º DE MAYO- DIA INTERNACIONAL DE LOS TRABAJADORES

• Por un acto de lucha, por la independencia de clase y contra la proscripción.

• SAN MARTÍN Y MITRE- 16hs

• ESTE 1º DE MAYO VENÍ AL ACTO AL SERVICIO DE LOS TRABAJADORES.

• VENÍ CON EL NUEVO MAS.

Adhieren:

* Agrupación de Trabajadores Carlos Fuentealba

* Agrupación Ya Basta

* Agrupación Las Rojas

* Agrupación Tinta Roja

* Frente de Artistas

El próximo domingo 1° de Mayo se cumplirá un nuevo aniversario del ajusticiamiento burgués de los mártires obreros de Chicago por el “delito” de haber planteado la lucha por la jornada de ocho horas. La fecha encuentra a nuestro país inmerso en una coyuntura particular marcada por los aprestos electorales del gobierno K y la oposición patronal, la lucha contra la proscripción de la izquierda, y también por el desarrollo más o menos inesperado de una serie de luchas obreras de importancia que desbordan de una u otra manera los límites que las burocracias de la CGT y ambas fracciones de la CTA pretenden ponerles a las paritarias, como es el caso de los petroleros del norte de Santa Cruz, los obreros del puerto de Mar del Plata, los judiciales bonerenses y recientemente los choferes de la Línea 60.

En estas condiciones, está planteada la convocatoria a una serie de actos. La CGT convoca para el 29 en 9 de julio a un acto burocrático de apoyo al gobierno K y que no va a expresar ninguna necesidad de los trabajadores, solo los intereses de Moyano y las cúpulas burocráticas. Por su parte, la CTA de Yasky está convocando a un acto el mismo 1° en el Luna Park, el que tampoco va a tener nada que ver con las luchas en curso, sino que más bien hace parte del operativo electoral pro K del “sabattelismo”. Asimismo, el otro sector de la CTA junto con sus aliados centroizquierdistas sojeros de Proyecto Sur (todos personajes que fueron incondicionales amigos de la gran patronal de la “Mesa de Enlace”), estarían convocando a otro acto en algún lugar de la Capital.

En estas condiciones, la izquierda clasista debe convocar a un acto unitario, político y de lucha por la independencia de clase de los trabajadores, en apoyo a las luchas obreras en curso, contra el intento de proscripción K y contra toda variante política patronal. Sobre todo en este momento: se está abriendo en muchos gremios la discusión salarial en las paritarias. La burocracia de la CGT ya dijo cual es el techo que le quiere imponer a todos los gremios: 24% como el acuerdo que cerró Moyano en Camioneros.

El 1º de Mayo debe estar al servicio del desborde de la burocracia en las paritarias, para que no acuerden aumentos a espaldas de los trabajadores, como los que acuerda Moyano por debajo de la inflación. Para que el 1º de mayo sirva para seguir el ejemplo de los trabajadores de la Alimentación de Córdoba que, contra la burocracia de Daer y patronales como la de Arcor, conquistaron el 35% de aumento salarial el año pasado.

El movimiento obrero está viviendo un momento histórico, en el que se profundiza su organización democrática en los lugares de trabajo y se empieza a sacar de encima el bozal de la burocracia sindical, siempre servidora de las grandes patronales y sus políticos: La CGT y la CTA Yasky de los K y la CTA Micheli de los sojeros. Pongamos un acto unitario al servicio de profundizar este proceso, por la conquista de la independencia de clase por los trabajadores, para seguir el ejemplo de los trabajadores del Subte, los ferroviarios del Roca, los obreros de FATE y Kraft.
-

FUERA LA CONEAU DE PSICOLOGÍA

2011-04-26T12:44:00.001-07:00

-

-
(Para ver en grande el volante clikear sobre la imagen)
-

FUERA LA CONEAU (VOLANTE DEL YA BASTA PSICOLOGÍA)

2011-04-24T22:13:00.000-07:00

♦ NO A LOS ATAQUES DE NUESTRAS CONDICIONES DE ESTUDIO.
-
♦ FUERA LA CONEAU.
-
♦ NO A LA CONTRARREFORMA DEL REGIMEN DE ENSEÑANZA.

Desde el año pasado se viene discutiendo en Psicología el asunto de la Reforma del régimen de enseñanza. Desde el principio dijimos desde la agrupación ¡Ya Basta! que esta reforma era parte de un paquete de ataques a nuestras condiciones de estudio. Mientras en Psico nos quieren imponer el nuevo régimen de enseñanza, la gestión del Rector Morea y sus decanos se vienen preparando para imponer en varias facultades acreditar las carreras de la Universidad a la Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria (CoNEAU).

La CoNEAU es una de las principales herramientas de aplicación de la Ley de Educación Superior. Esta Ley terminó con el financiamiento exclusivamente estatal de la educación superior y la puso a disposición de los empresarios. El mecanismo es simple. Las empresas se encargan del “financiamiento externo” de las facultades en la medida que lo que en ellas se estudie les resulte rentable, del resto se encarga el Estado de mantenerlas en la miseria presupuestaria. Y para que esto sea así, necesitan eliminar al estudiantado "sobrante" y seguir con el poco presupuesto estatal, este es el origen de esta reforma.

La LES y la CoNEAU imponen ciertos requisitos a las Universidades y facultades para su instalación, como por ejemplo, las reformas de los planes de estudios y los regímenes de enseñanza COMO ESTÁ PASANDO EN PSICOLOGÍA, y la reforma de los estatutos, como quiere imponer Morea en toda la UNMdP.

En este momento en nuestra facultad lo que está en curso es la "Autoevaluación Universitaria", esta es una instancia donde se evaluan todas las carreras de la Universidad, un requisito necesario que exige la CoNEAU para que luego ésta pueda hacer su evaluación externa e inmediatamente acreditar la carrera a esta comisión. O sea que...¡¡¡LA GESTION ESTA A UN PASO DE ENTREGAR PSICOLOGIA Y SUS CONTENIDOS A LAS NECESIDADES DE LOS EMPRESARIOS!!!

Y el movimiento estudiantil...?

Así las cosas, el movimiento estudiantil se encuentra totalmente desorganizado para poder enfrentar estas medidas. La conducción del Centro de Estudiantes (MEPs), no se ha dignado a sacar un sólo comunicado ni declaración pública, ni mucho menos ha convocado ni a una sola asamblea. ¡Es una verguenza! El centro de estudiantes debería ser la herramienta del movimiento estudiantil para organizar y luchar por lo suyo. Hasta ahora no ha servido ni para que los estudiantes estén informados de lo que está pasando.

Para poder enfrentar los planes de la gestión es necesario que el movimiento estudiantil decida de forma democrática y con la participación masiva los pasos a seguir, para eso es necesaria una inmediata asamblea en la que todos los estudiantes tengan voz y voto. El centro de Estudiantes debe convocarla.

♦ ¡EXIJAMOS QUE EL CENTRO DE ESTUDIANTES CONVOQUE INMEDIATAMENTE A UNA ASAMBLEA!

¡El Estudiantazo marcó el camino, sigamos el ejemplo!

El año pasado los estudiantes de la UBA protagonizaron enormes luchas que fueron coronadas con triunfos rotundos. Los estudiantes se organizaron en asambleas en las que participaron miles de activistas que decidieron democráticamente las medidas de lucha a llevar a cabo. Así, después de años de cursar en edificios en condiciones deplorables, dispersos en varias sedes, y con buena parte de la infraestructura orientada a negocios privados, con movilizaciones y tomas los estudiantes de Sociales y Filosofía y Letras de la UBA le arrancaron a las gestiones y al Gobierno Nacional millones de pesos para edificios únicos para la educación pública. Así mismo, los estudiantes de Exactas evitaron la acreditación de sus carreras a la CoNEAU.

¡ASI SE GANA EN EL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL!

Agrupación Ya Basta Psicología

CONVOCATORIA PARA LA REALIZACIÓN DEL MURAL HOMENAJE A CARLOS FUENTEALBA

2011-04-13T16:32:00.000-07:00

Convocatoria pública para el diseño del mural de Carlos Fuentealba que realizaremos este domingo 17 a partir de las 10hs en el paredón de entrada del Complejo Universitario. Mandanos tu proyecto, idea o diseño.

-
Dejanos tu proyecto en el mail del Frente de Artistas: frentedeartistasmdp@gmail.com , en el facebook: frentedeartistasMdp Nuevo MAS o pasate por nuestro local de Funes 3045.
-

DANOS UNA MANO CON LA REALIZACIÓN DEL MURAL EN HOMENAJE A CARLOS FUENTEALBA

2011-04-12T07:52:00.000-07:00

Este domingo 17 de abril a partir de las 10hs vamos a pintar un mural en homenaje a nuestro compañero Carlos Fuentealba, para exigir justicia, cárcel a todos los responsables políticos y materiales de su asesinato y cárcel a Sobisch ya.
-
A 4 años de su asesinato, pasá este domingo por el Complejo Universitario donde vamos a estar pintando el paredón externo con el mural y danos una mano para recordar al compañero como lo que fue, un luchador clasista, antiburocrático, revolucionario y socialista.
-
En la semana vamos a estar pasando por lugares de trabajo, por las facultades, colegios secundarios, etc, pidiéndote que colabores con la compra de un bono para aportar a la realización del mural, junto a una volanteada en cada lugar recordando a nuestro compañero.
-
Carlos Fuentealba vive en las luchas de la nueva generación obrera: en las peleas de FATE, de Subte, de Kraf, en la lucha de los trabajadores universitarios, docentes y estatales. En cada lugar que desde abajo, con asambleas, se organiza la lucha contra la patronal y el gobierno, desbordando a las burocracias sindicales. Carlos Fuentealba vive en las banderas bien altas de la independencia de clase, las que no se confunden con las de los K ni con las de la oposición sojera. Carlos Fuentealba vive en las luchas de los trabajadores.
-
• A 4 años ¡¡¡CARLOS FUENTEALBA PRESENTE!!!
-
• DOMINGO 17 A PARTIR DE LAS 10HS TE ESPERAMOS EN EL COMPLEJO UNIVERSITARIO

APOYEMOS LA LUCHA DE LOS TRABAJADORES UNIVERSITARIOS

2011-04-01T06:01:00.000-07:00

Los trabajadores universitarios tienen que ganar
-
Desde hace semanas, los trabajadores de la Universidad de Mar del Plata (compañeros de limpieza, mantenimiento, administración etc.) están en lucha contra la gestión del Rector Morea con paros y movilizaciones. Esto porque los trabajadores también sufren las consecuencias de la política de ajuste a la Universidad de parte del Gobierno Nacional, obedientemente aplicada por Morea y las camarillas que gobiernan la Universidad. Secundados por su agrupación estudiantil (CAUCES) nada dicen que el presupuesto de la UNMdP para este año nominalmente es el mismo que el del año pasado, es decir... más de un 30% menor por la inflación!.
-
En primer lugar, está el sentido reclamo de recomposición salarial, después de un año de inflación real por encima del aumento de salarios. En segundo lugar, están las terribles condiciones de trabajo que bajo la gestión de Morea no han hecho más que empeorar. Los compañeros denuncian que tienen que trabajar más con menos personal, que en administración trabajan hacinados, que trabajan en el Rectorado en pisos con peligro de derrumbe, que los compañeros se jubilan o dejan de trabajar y nadie cubre esos puestos... y que la gestión responde a esa realidad ¡¡¡contratando tercerizadas!!!. ¡Así es!. ¡Haciendo trabajar en condiciones de extrema precariedad y en negro compañeros de cooperativas!.
-
Que el movimiento estudiantil tome la palabra: la lucha estudiantil y de los trabajadores es una sola
-
Desde la Agrupación Ya Basta y el Nuevo MAS, consideramos que lo que están enfrentando los trabajadores universitarios (No Docentes) es una política general de vaciamiento de la Universidad pública, contra la cual debemos luchar también los estudiantes. Porque mientras recortan presupuesto, mientras los edificios están en condiciones deplorables, mientras hacen trabajar en negro a muchos compañeros, la gestión de Morea está dando rápidos pasos para acreditar varias carreras a la CoNEAU...
-
No a la acreditación de Psicología, Historia, Letras, Inglés y otras carreras a la CONEAU. No a la privatización encubierta de nuestras carreras.
-
Con la acreditación de una carrera a esta comisión (Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria, CoNEAU) compuesta por representantes de Universidades públicas y privadas, empresas y el gobierno de turno, ésta pasa a adaptar sus planes de estudios a los requisitos de aquella. Esto puede significar una poco disimulada privatización de la carrera, como por ejemplo convertir materias de la currícula normal en posgrados pagos (que pueden llegar a costar miles de pesos). Así consiguen devaluar la carrera de grado. También significa que la Universidad pierde autonomía de decisión en el contenido y que el gobierno, las empresas y las universidades privadas pasan a decidir qué estudiamos y qué no.
-
La CoNEAU es una de las principales herramientas de aplicación de la Ley de Educación Superior, aprobada en los 90' por el menemismo. Esta Ley terminaba con el financiamiento exclusivamente estatal de la educación superior y la ponía a disposición de los empresarios. El mecanismo es simple. Las empresas se encargan del “financiamiento externo” de las facultades en la medida que lo que en ellas se estudie les resulte rentable, del resto se encarga el Estado de mantenerlas en la miseria presupuestaria.
-
Como el año pasado en Humanidades, enfrentemos los planes de la gestión... junto a los trabajadores universitarios
-
El año pasado se vio cual es la única forma de combatir realmente esta política, con la lucha organizada del movimiento estudiantil. Morea y la pequeña camarilla que gobierna la Universidad pretendían aprobar un nuevo estatuto de la Universidad que adaptara legalmente la UNMdP a los requisitos de la CoNEAU (¡¡¡entre otras cosas estipulaba que le Universidad podía ser arancelada y que ya no emitirían títulos habilitantes!!!. Esto significa que un estudiante recibido no podría ejercer si su carrera no era acreditada...). La toma de Humanidades y la participación masiva en la Asamblea (participaron más de 300 estudiantes) que aprobó la medida de fuerza, permitieron que, por ahora, ese estatuto no esté en vigencia.
-
La lucha de los trabajadores de la Universidad es fuerte, muchos compañeros se están sumando a las medidas de fuerza, como los paros. ¡Es un oportunidad para que el movimiento estudiantil se fortalezca!. Con el triunfo de los No Docentes se puede abrir paso a las reivindicaciones estudiantiles, porque tenemos un mismo enemigo y enfrentamos los mismos planes.
-
La única forma de hacerlo es con la organización masiva de los estudiantes y, para eso, es necesario que las organizaciones estudiantiles se pongan a la cabeza. ¡Es una vergüenza que ningún centro de estudiantes de haya pronunciado sobre la lucha de los trabajadores universitarios!.
-
* Que el movimiento estudiantil apoye la lucha de los trabajadores universitarios (No Docentes)
-
*Que los estudiantes levantemos nuestras propias demandas
-
* Que los centros de estudiantes convoquen inmediatamente asambleas para que nos podamos organizar por nosotros y los trabajadores
-
-------------------------------------------------------------
Viva la lucha de los estudiantes del Carlos Pellegrini
-
El "Pelle" es conocido por ser uno de los Colegios secundarios pre universitarios de más nivel del país, junto con el Nacional Buenos Aires. Sin embargo, no escapa a las terribles realidades del estado en el que está la educación pública.
-
Estos Colegios nacionales fueron parte de la gran lucha estudiantil de Capital del año pasado contra la política de des nanciamiento de Macri y los K. Ahora, los estudiantes del Pelle están dando pelea contra las designaciones arbitrarias de docentes, sin concursos, como es tan común en la Universidad de Mar del Plata. Las medidas de fuerza, como las tomas, son sostenidas masivamente por los estudiantes organizados democráticamente en asambleas.
-
Sigamos el ejemplo!
-

MARCHA 24 DE MARZO: "CON IMPUNIDAD Y REPRESIÓN NO HAY DERECHOS HUMANOS"

2011-03-20T12:47:00.000-07:00

-
Convocatoria a un acto independiente del Gobierno K y de la oposición patronal

-
♦ A 35 AÑOS, 30.000 COMPAÑEROS DETENIDOS DESAPARECIDOS PRESENTES. CONTINUAMOS SU LUCHA.
-
♦ Los gobiernos nacionales, provinciales y municipales mantienen en pie el aparato represivo
-
♦ Basta de represion estatal, paraestatal y patotas de la burocracia sindical
-
DESDE EL NUEVO MAS, LA AGRUPACIÓN YA BASTA, LA AGRUPACIÓN LAS ROJAS, LA AGRUPACIÓN TINTA ROJA Y LA AGRUPACIÓN CARLOS FUENTEALBA convocamos a participar de la marcha este 24 de marzo a 35 años del golpe militar, independiente del Gobierno K y de la oposición patronal.
-
NOS JUNTAMOS 14HS EN COLÓN Y BUENOS AIRES PARA MOVILIZAR A PARTIR DE LAS 15 TERMINANDO CON UN ACTO EN LURO E INDEPENDENCIA junto a un conjunto de organizaciones políticas, sociales, estudiantiles, etc.
-
♦ ¡Castigo a los asesinos de Ayer y Hoy!
-
♦ ¡Todo nuestro Apoyo a las Luchas Obreras!¡ Fuera la burokracia de los sindicatos!
-
♦ ¡Basta de represión a las luchas obreras y populares!
-
♦ ¡Justicia para Carlos Fuentealba, Jorge Julio López, Luciano Arruga, Mariano Ferreyra!
-
♦ ¡Libertad a todos los presos políticos!
-
♦ ¡Abajo la Reforma Electoral proscriptiva K!
-
♦ ¡¡¡Treinta Mil Compañeros Detenidos y Desaparecidos: PRESENTES!!!
-
POR TODO ESTO MARCHÁ CON EL NUEVO MAS Y UN CONJUNTO DE ORGANIZACIONES POR UN ACTO INDEPENDIENTE DEL GOBIERNO K Y LA OPOSICIÓN PATRONAL
-
• JUEVES 24/03 14HS EN COLÓN Y BUENOS AIRES
-

UNLP TIRAR ABAJO EL AUMENTO DEL COMEDOR UNIVERSITARIO

2011-03-14T12:48:00.000-07:00

-
Construyamos organismos de lucha
-
Para los estudiantes de la UNLP, 2011 empezó con un baldazo de agua fría: las autoridades de la UNLP aumentaron el ticket del Comedor Universitario a $4. Sin dudas, es un ataque frontal a la principal conquista del movimiento estudiantil platense de los últimos 10 años.
-
Una conquista histórica que hay que defender
-
De la mano de la rebelión popular del 2001, en La Plata surgió un activismo que tomó como reivindicación central la reapertura del Comedor que la dictadura militar había cerrado en 1976. Luego de un proceso de movilizaciones, tomas de facultades, cortes de clases y clases públicas, se fueron abriendo los 4 comedores que hoy funcionan, donde comemos a diario 5.000 estudiantes. Al mismo tiempo, conseguimos que el precio sea simbólico ($1), expresando que el comedor es un derecho para facilitar el acceso a la universidad a miles de estudiantes que no podrían hacerlo.
-
Sin embargo, el Rectorado ha tomado la decisión de transformar el Comedor de un derecho en una mercancía, ¡atando el precio del ticket al crecimiento de la inflación! Por eso, hoy lo aumentaron a $4 y seguirá aumentando al ritmo de los aumentos cada vez más fuertes de la comida, los alquileres, el transporte, etc.
-
Mientras el activismo se organiza… la FULP mira para otro lado
-
El aumento del Comedor fue aprobado por el Rectorado a fin del año pasado. En ese momento, la conducción de la FULP (COPA-FPDS) sólo se limitó a hacer un acampe en señal de protesta, pero en ningún momento, como es su costumbre, apostó a desarrollar un proceso de movilización basado en la autoorganización en asambleas masivas y acciones de lucha que realmente eviten el aumento.
-
Ante esta pasividad, un grupo de activistas independientes junto a algunas corrientes políticas (Cauce, ¡Ya Basta!-MAS) comenzamos a organizarnos y pusimos en pie una Comisión de Lucha en Defensa del Comedor Universitario. Desde allí estuvimos repartiendo volantes y llamando a la FULP y al resto de las corrientes políticas a que se sumen a organizar la lucha. Así es que en la segunda reunión tuvieron que hacerse presentes la COPA-FPDS, Libres del Sur y el Partido Obrero. Pero su actitud no estuvo a la altura de las necesidades presentes.
-
Por un lado, la COPA “se comprometió” a impulsar la lucha y llamar a asambleas a través de un cartel y volantes, pero durante la semana brilló por su ausencia y se negó a convocar una reunión de la FULP abierta a todas las corrientes políticas y estudiantes que luchamos por tirar abajo el aumento. El rol del Partido Obrero no fue mucho mejor: tirando abajo una enseñanza fundamental de las luchas obreras y estudiantiles que plantea que para avanzar sobre nuevas conquistas hay que defender las posiciones conquistadas, planteó que “era muy difícil tirar abajo el aumento y que también hay que pensar en otras reivindicaciones”. Pero el papelón total fue el de Insurrectos-Llamarada (Juventud Guevarista). Luego de rifar la independencia política del Centro de Estudiantes de Trabajo Social ocupando un cargo de gestión en la facultad… llaman a los estudiantes a pedir las becas de comida “para demostrarles a las autoridades que no van a avasallar nuestros derechos como si nada”, y advierten que “no hay que naturalizar el aumento”. ¡Pero son ellos quienes, al no impulsar la lucha, “naturalizan” en primer lugar el aumento!”.
-
Desde el ¡Ya Basta!-MAS planteamos que la única forma de revertir el aumento y emprender una lucha seria por nuestras demandas es por medio de la autoorganización en asambleas de base y democráticas y en efectivos organismos de coordinación de la lucha. Al mismo tiempo tenemos que mantener nuestra más firme independencia de las autoridades y las “promesas” de cambios desde cargos de gestión…. Sólo a través de la movilización lograremos nuestros objetivos.
-
• Abajo el aumento del Comedor, que vuelva a $1
-
• Tickets para todos y por un comedor turno noche
-
• Abajo la ley de educación superior
-
• Que la crisis capitalista la paguen los capitalistas, no los estudiantes y trabajadores
-
Agrupación Ya Basta- La Plata

8 DE MARZO DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER TRABAJADORA

2011-03-06T14:09:00.000-08:00

ESTE MARTES 8 DE MARZO CONVOCAMOS A TODAS LAS COMPAÑERAS Y COMPAÑEROS A SALIR A LAS CALLES PARA MANIFESTARNOS.

-
DESDE LAS ROJAS INVITAMOS A TODAS Y TODOS A PARTICIPAR EN UNA JORNADA DE LUCHA A PARTIR DE LAS 16HS EN LA PEATONAL Y MITRE.
-
Este 8 de marzo: por una gran jornada de lucha
-
Este año comenzó con un hecho que conmocionó el mundo, la entrada en escena de las grandes masas árabes en rebelión contra regímenes opresores como los de Mubarak, Ben Ali y Kadafi. Hay que destacar el enorme papel que cumplió el movimiento de mujeres, algo poco visto, sobre todo en países donde los grilletes de la opresión patriarcal son particularmente insoportables. Se dio también un hecho de carácter estratégico, la unidad de las mujeres y la clase trabajadora contra el opresor común, esto último fue determinante a la hora de la caída de los dictadores de Egipto y Túnez. Por todo esto es que se convierte en tarea de primer orden para todo el movimiento de mujeres la solidaridad con la Rebelión Àrabe.
-
Por otro lado en Argentina siguen muriendo cientos y miles de mujeres por abortos clandestinos. A pesar de sus limites, la asamblea por el derecho al aborto en el ultimo Encuentro Nacional de Mujeres fue un primer paso para empezar un plan nacional de lucha por el Derecho al Aborto Libre, Legal y Gratuito. Sin embargo, este plan no ha comenzado a concretarse, por eso este 8 de Marzo debe ser un primer paso para organizar al movimiento feminista en las calles por la conquista de este derecho, enfrentando al Gobierno K, principal responsable que el aborto continúe en la ilegalidad. También consideramos importante expresar nuestra solidaridad con el movimiento LGBT, brutalmente reprimido recientemente por la policía peruana. Proponemos seguir el ejemplo de la jornada internacional de repudio a este ataque homofóbico el pasado 28 de febrero, encabezada por Las Rojas en Argentina y Costa Rica.
-
POR ESO TODAS Y TODOS A LAS CALLES ESTE MARTES 8 DE MARZO, EN MAR DEL PLATA EN PEATONAL Y MITRE A PARTIR DE LAS 16HS
-

COMIENZA LA ESCUELA DE FORMACIÓN DEL YA BASTA EN MAR DEL PLATA

2011-03-01T23:28:00.000-08:00

"Debates estratégicos alrededor del intento de restauración capitalista en Cuba"

• La etapas de la lucha de clases en el siglo XX y la primera década del siglo XXI
-
• Los debates estratégicos del socialismo revolucionario
-
• El papel de la clase obrera y la salida revolucionaria
-
• Los problemas de la transición al socialismo y el actual proceso de restauración en Cuba
-
En la escuela de formación se trabajarán citas de los siguientes textos:

♦ Primera jornada:

- Roberto Ramírez, Tendencias de la situación mundial, revista Socialismo o Barbarie N° 19.

- Roberto Ramírez, La mundialización del capitalismo imperialista, mimeo.

- Tesis fundacionales de la Corriente Internacional Socialismo o Barbarie: “Para luchar por la recomposición del marxismo revolucionario. Es necesaria una nueva corriente internacional”, revista SoB Nº 17/18.

- Roberto Sáenz, Critica a la concepción de las revoluciones “socialistas objetivas” y Las revoluciones de la segunda posguerra y el movimiento trotskista, revista SoB Nº 17/18.

♦ Segunda jornada:

- Rosa Luxemburgo, Reforma o revolución.

- Federico Engels, Anti-Dühring.

- León Trotsky, Tesis de la Revolución Permanente.

- Michael Löwy, La significación metodológica de “socialismo o barbarie”, revista SoB Nº 6

♦ Tercera jornada:

- Vladimir Lenin, Qué Hacer.

- Carlos Marx, Miseria de la Filosofía.

- Carlos Marx, Salario, Precio y Ganancia.

- Roberto Sáenz, Lenin en el siglo XXI, revista SoB N° 23/24.

♦ Cuarta jornada:

- Roberto Sáenz, La dialéctica de la transición socialista, de próxima aparición.

- Roberto Ramírez, Un debate crucial en la izquierda. Cuba frente a una encrucijada, revista SoB Nº 22.

- Selección de textos de León Trotsky sobre la transición socialista.

• Valor de los materiales: $15

• Expositor: Martín "Primo" Gonzalez Bayón (dirigente nacional del Ya Basta y el Nuevo MAS)

• Días y horario: miércoles 9- jueves 10- sábado 12 y domingo 13 de 10 a 17hs (con intervalo en el medio para comer)

• Dirección: Catamarca 1767 3º piso

• Anotarse vía mail, por mensaje al facebook o en el blog del Ya Basta.
-

CHARLA-DEBATE: "EL ESTUDIANTAZO Y LAS PERSPECTIVAS DEL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL"

2011-02-24T18:34:00.000-08:00